Дело № 1-139/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2009 года п. Петриковка
Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующей судьи Ищенко И.Н., при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Чабаненко Н.И., рассмотрев уголовное дело в отношении
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2,
белоруска, гражданка Украины, ранее не судимая,
ІНФОРМАЦІЯ_3, замужняя,
не работает, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6,
украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7,
военнообязанный, женатый,
работающий водителем в Елизаветовском филиале
ЗАО с ИИ «Орель-Лидер», ранее не судимый,
проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_8
Днепропетровской области
обвиняемых по ст. 15, 185 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л
20.08.2009 года примерно в 8.30 час. ОСОБА_1, работая поваром в столовой коллективного предприятия ЗАОсИИ «Орель-Лидер», находящегося в с. Елизаветовка Петриковского района, Днепропетровской области, находясь на своем рабочем месте, и имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего ЗАОсИИ «Орель-Лидер», вступила в предварительный преступный сговор с водителем этого коллективного предприятия ОСОБА_2 Действуя на достижение преступного результата, согласно распределенных ролей, ОСОБА_3 из подсобных помещений, куда по роду своей деятельности имела свободный доступ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похищая чужое имущество, принадлежащее ЗАОсИИ «Орель-Лидер», вынесла расфасованные продукты питания, а именно:
- 7,23 кг макаронных изделий на сумму 20,10 грн;
- 3 л. подсолнечного масла на сумму 21.78 грн;
- 3 кг. риса на сумму 17,46 грн;
- 8,85 кг сахару песка на сумму 45,135 грн
- 0,5 л. сметаны на сумму 4,945 гр
на общую сумму 109,42 грн.и сложила их в грузовой отсек автомобиля НОМЕР_1, к основному товару, в виде готовых комплексных обедов, перевозку которого ОСОБА_2 по роду своей деятельности должен был осуществить за пределы территории ЗАОсИИ «Орель-Лидер».
Когда погрузка основного товара и тайно похищаемых продуктов питания была закончена, ОСОБА_2 на служебном автомобиле НОМЕР_1,
умышленно, из корыстных побуждений, тайно похищая чужое имущество, пытался
вывезти, погруженные ОСОБА_3 продукты питания за территорию ЗАОсИИ «Орель-Лидер». Однако ОСОБА_3, ОСОБА_2 не довели свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего ЗАОсИИ «Орель-Лидер» до конца по независящим от их воли причинам, поскольку ОСОБА_2 на проходной предприятия ЗАОсИИ «Орель-Лидер» сотрудниками охраны был задержан с поличным.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в содеянном признала полностью и пояснила, что она с 10.12.2004 года работает в ЗАО с ИИ «Орель-Лидер» расположенное в с. Елизаветовка по ул. Б. Хмельницкого, 1 на должности повара четвертого разряда. Она не является материально-ответственным лицом, то есть договор о материальной ответственности между ней и предприятием не заключался. В ее обязанности входит: приготовление пищи. Режим работы по 12 часов, то есть две сметы днем, две смены в ночное время, и два выходных дня.
20 августа 2009 года она примерно в 5.00 часов приехала на охраняемую территорию ЗАО с ИИ «Орель-Лидер» и в помещении столовой приступила к выполнению своих обязанностей. Примерно в 8.00 часов на работу пришла ОСОБА_4, которая имеющимися у нее ключами открыла помещения подсобных помещений. Примерно в 8-30 часов она зашла в кладовую, за крупой, для приготовления обеда. В этот момент она увидела, что в помещении кладовой никого из работников столовой нет, что за ее действиями никто не наблюдает, и она решила совершить кражу продуктов питания для личного употребления. С этой целью она в подсобных помещениях из имеющихся там мешков, насыпала в три полиэтиленовых пакета сахар общим весом примерно 9 кг, затем в три полиэтиленовых пакета макаронные изделия общим весом примерно 7 кг, взяла три упаковки, весом по 1 кг риса, три бутылки емкостью по 1 л подсолнечного масла, а также в упаковку с надписью «томатная паста» насыпала сметаны весом примерно 0.5 кг. Все эти продукты она сложила в две картонные коробки, вынесла их и поставила в хлеборезочный цех.
Примерно в 10.00 час 20.08.2009 года, она увидела, что к столовой на автомобиле НОМЕР_2, подъехал ОСОБА_2, работающий водителем в Елизаветовском филиале ЗАО с ИИ «Орель-Лидер», который закупает в столовой комплексные обеды, и на автомобиле развозит им рабочим, работающим за пределами птицефабрики на полях. Она сразу подумала, что с его помощью она сможет вывезти похищенные ею продукты за пределы территории птицефабрики. С этой целью она подошла к ОСОБА_2 и сказала, что у нее имеются продукты питания, попросила вывезти их за территорию птицефабрики, забрать временно себе, а затем они, как-то созвонятся, встретятся, и разделят их поровну. ОСОБА_2 согласился, сказал ей, чтобы она поставила коробки в автомобиль. После чего, она пошла в хлеборезочный цех, взяла приготовленные ею две картонные коробки с похищенными продуктами питания, вынесла их из помещения столовой и погрузила в автомобиль НОМЕР_2. Примерно в 12.00 часов
20.08.2009 года к помещению столовой подъехали сотрудники милиции вместе с ОСОБА_2, у которых она увидела картонные коробки с похищенными ею продуктами питания. Она видела, как в присутствии понятых, ОСОБА_2 сотрудниками милиции, на торговых весах проводилось взвешивание продуктов питания. После чего, при дачи объяснений она созналась в совершении кражи. Больше никаких преступлений она не совершала. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго ее не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что с 1.09.2008 года он работает в Елизаветовском филиале ЗАО с ИИ «Орель-Лидер», расположенный в с. Елизаветовка по ул. Коминтерна, 11, на должности заведующего хозяйством, по совместительству водителя легкового автомобиля.
20 августа 2009 года, примерно в 10.00 часов он в качестве водителя на служебном автомобиле НОМЕР_2 приехал на охраняемую территорию ЗАО с ИИ «Орель-Лидер» для приобретения готовых комплексных обедов для рабочих Елизаветовского филиала. Он зашел в помещение столовой, сделал заказ и стоял в коридоре, ожидал, когда ему выдадут комплексные обеды. В это время к нему подошла ОСОБА_1, работающая поваром в столовой, и сказала, что у нее есть две картонные коробки с продуктами питания, и попросила его вывести на автомобиле коробки с продуктами питания за пределы территории птицефабрики. При этом она также сказала, что бы он отвез продукты питания к себе домой, а затем позже она с ним свяжется, они встретятся, и разделят их на равные части. Он сразу понял, что данные продукты питания ОСОБА_3 похитила, но у нее не расспрашивал, от куда именно она совершила кражу и когда, а она ему не говорила. На предложение ОСОБА_3 он согласился. Сказал ОСОБА_3, что бы она поставила коробки в автомобиль. Во время их разговора, возле них никого не было, их разговор никто не слышал. Затем, он пошел в раздаточный цех, где ему выдали емкости с готовыми обедами. Когда он ставил их в автомобиль, то увидел, что в салоне стоят две картонные коробки, в которых находились пакеты с сахаром, макаронами, рисом, бутылки с подсолнечным маслом. В каком количестве находились продукты он не рассматривал. Когда он на автомобиле подъехал на ККП, то охранник, потребовал, чтобы он открыл салон автомобиля, для осмотра. В ходе которого тот обнаружил две вышеуказанные картонные коробки с продуктами питания. Поскольку никаких документов на данный товар у него не было, то тот сразу сообщил об этом начальнику охраны и сотрудникам милиции.
По приезду сотрудников милиции, в его присутствии и присутствии понятых в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты: три пакета с сахаром, три пакета с рисом весом по 1 кг, три пакета с макаронными изделиями, три бутылки емкостью 1 л с подсолнечным маслом и баночка со сметанной. О чем был составлен протокол осмотра и изъятия. Затем в его присутствии, в присутствии понятых, в помещении столовой, на торговых весам было проведено взвешивание изъятых у него продуктов питания, в ходе которого было установлено, что вес макаронных изделий составил 7,230 кг; сахара – 8,850 кг, сметаны 0.5 кг о чем был составлен акт взвешивания.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в содеянном подтверждается показаниями :
- свидетеля ОСОБА_5 которая пояснила в судебном порядке, что она работает поваром в столовой ЗАО с ИИ «Орель-Лидер». 20.08.2009 года она приехала на работу в 7.00 часов, в помещении столовой уже находилась ОСОБА_3, которая на кухне готовила обед. Чем конкретно та занималась она не видела, за нем не наблюдала, так как сразу приступила к своим обязанностям, в раздаточном цехе разлаживала готовую продукцию по порциям.
Примерно в 10.00 часов, к ней через помещение кухни подошел ОСОБА_2, работающий водителем в Елизаветовском филиале ЗАО с ИИ «Орель-Лидер», и заказал 31 порцию готовой продукции для работников филиала, которые работают за пределами территории птицефабрики. После чего, она приняла у него деньги в сумме 31 гривна, и в приготовленную им тару стала насыпать готовые обеды. Чем в этот момент занимался ОСОБА_2 она не видела, за ним не наблюдала. Кроме нее, ОСОБА_2 также подносили на тачку готовые продукты и другие работники столовой. После того, как они выдали ОСОБА_2 заказ, тот вместе с тачкой вышел из помещения кухни. Больше она его не видела, чем тот занимался в дальнейшем не знает.
Кроме признательных показаний подсудимых и свидетеля, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами :
- Заявлением директора ЗАО с ИИ «Орель-Лидер» от 26.08.2009 года о совершенном преступлении.
(л.д. 3 )
- протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_1 находящегося на КПП «Тыл» ЗАО с ИИ «Орель-Лидер» от 20.08.2009 года, согласно которого в автомобиле обнаружены и изъяты три пакета с макаронными изделиями, три пакета с сахаром, три пакета весом по 1 кг с рисом, три бутылки емкостью 1 л с подсолнечным маслом, пластиковая банка со сметаной, а также след пальца руки обнаруженный на бумажной этикетке одной из бутылок, зафиксированный липкой лентой, и изъятый вместе с бутылкой.
(л.д. 9 )
- актом взвешивания от 20.08.2009 г - изъятых при осмотре автомобиля трех пакетов с сахаром, трех пакетов с макаронными изделиями, пластиковой банки со сметаной, согласно которого вес сахара составил 8.85 кг, макаронных изделий - 7.23 кг, сметаны - 0.5 кг
(л.д. 13 )
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей в столовой ЗАО с ИИ «Орель- Лидер» от 120.08.2009 г в ходе которого выявлена недостача макаронных изделий весом 7.23 кг на сумму 19.23 грн, подсолнечного масла в количестве 3 л на сумму 21.30 грн, риса в количестве 3 кг на сумму 18.09 грн, сахара в количестве 8.85 кг на сумму 45,40 грн, сметаны в количестве 0.5 кг на сумму 5.05 грн
( л.д. 4 )
- протоколом осмотра места происшествия: помещения столовой ЗАО с ИИ «Орель- Лидер» от 20.08.2009 года
(л.д. 16 )
- вещественными доказательствами: макаронные изделия весом 7.23 кг подсолнечное масло в количестве 2 л, рис в количестве 3 кг, сахар в количестве 8.85 кг, сметана в количестве 0.5 кг, которые возвращены начальнику охраны МХП «Безпека» ЗАО с ИИ «Орель-Лидер» ОСОБА_6, - 1 бутылка подсолнечного масла, на бумажной этикетке которой зафиксирован отпечаток пальца руки, которая сдана на хранение в камеру хранения Петриковского РОВД.
(л.д. 115, 15, 116 )
- орудием совершения преступления: автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ЗАО С ИИ «Орель-Лидер», который возвращен начальнику охраны МХП «Безпека» ЗАО с ИИ «Орель-Лидер» ОСОБА_6
(л.д. 117, 15 )
- протоколом очной ставки от 28.08.2009 года, согласно которого подозреваемые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подтвердили факт совершения ими данного преступления.
( л.д.65)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершения преступления от 23.09.2009 года, согласно которого ОСОБА_3 рассказала и показала при каких обстоятельствах она вместе с ОСОБА_2 20.08.2009 года пытались похитить продукты питания со столовой ЗАО с ИИ «Орель-Лидер».
(л.д. 112 )
и другими материалами дела.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ст. 15.ч.2, 185 ч.2 УК Украины как покушения на тайное похищение чужого имущества, т.е. преступления, не доведенного до конца по причине, независящей от воли виновного, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Избирая подсудимым вид и меру наказания, суд принимает во внимание степень тяжести преступления, личность каждой подсудимой, все обстоятельства по делу.
Суд обращает внимание на то, что оба подсудимых чистосердечно раскаялись в содеянном, имеют на иждивении несовершеннолетних детей ОСОБА_2 анну Владимировну, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, материальный ущерб по делу является не значительным – 109 грн 42 крп и возвращен предприятия в полном объеме, гражданский иск не заявлен и поэтому указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 66 УК Украины полагает смягчающими.
При наличии указанных смягчающих обстоятельств которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимых, суд полагает назначить им наказание ниже низшего предела в соответствии со ст. 69 УК Украины и определить им наказание в виде штрафа в виде тридцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными по ст. 2 с.15, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн с каждого в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_2 – подписку о невыезде с места жительства отменить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса на протяжении 15 дней в Апеляционный суд Днепропетровской области.
Судья Ищенко И.Н.