Справа № 2-899/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачу відповідно до кредитного договору № 222576-CRED від 18.04.2008 року був наданий кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2009 року. Та відповідно цього кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору а також чинного законодавства відповідач свої зобов?язання належним чином не виконав. Та на даний час заборгованість відповідача складає 6579,14 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, також просить стягнути судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2009 року. (а.с. 7-8).
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості становить 6579,14 грн., з яких 5462,53 грн. – заборгованість за кредитом, 565,22 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250 грн. – фіксована частина штрафу, 301,39 грн. – процентна складова штрафу.
Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача зазначена сума заборгованості, а також судовий збір в сумі 68,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 6579 (шість тисяч пґятсот сімдесят девґять) гривень 14 копійок;
- витрати по оплаті судового збору в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 29 копійок;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
- Номер: 6/202/245/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-899/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нейло Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 6/202/245/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-899/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нейло Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 26.06.2023
- Номер: 6/202/245/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-899/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нейло Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 6/202/245/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-899/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нейло Ігор Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 6/202/245/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-899/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нейло Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 17.07.2023