справа №2- 1025 /2010

                РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 січня  2010 року

 Краматорський міський суд Донецької області в складі

    головуючого судді Нейло І.М.,

    при секретарі Калугіній А.П.,

    за участю відповідача ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 10.12.2009  року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В позовній заяві вказує, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі не провадять повну оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачами утворилась заборгованість за період з вересня 1999 року по жовтень 2009 року в сумі 7557,66 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, також стягнути витрати від інфляційних процесів в сумі 3447,56 грн., та три відсотки річних за прострочення виконання зобовґязань в сумі 464,03 грн. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

    Представник позивача у судове засідання не зґявилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.  

    Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, визнає позов в частині стягнення заборгованості в межах позовної давності, та судових витрат, в іншій частині позов не визнає.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зґявились по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.  

    Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

У відповідності до п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовґязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Як видно з довідки (з місця мешкання про склад родини та реєстрацію) відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2.    

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідачів складає 7557,66 грн.  

Вимоги щодо стягнення з відповідачів витрат від інфляційних процесів та 3 % річних за прострочення виконання зобовґязання не знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки застосування норм ст. 625 ЦК України в тій частині, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовґязання, на вимогу кредитора зобовґязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, передбачає наявність договору, укладеного між сторонами, а позивачем такий договір суду наданий не був.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давнини становить три роки, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з 01.12.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 4466,90 грн.  

Також з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 212, 215, 257 ЦПК України, ст.ст. 257 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго»:

-     заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.12.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 4466 грн. 90 коп. ,

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь міського бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене та надруковано в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя