Справа № 2-68/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 22 лютого 2010 року          Радехівський районний суд Львівської області

  у складі головуючого -     Кондратіва І.Ф.

  при секретарі        -     Харків Г.М.

  з участю представника АКІБ “УКРСИБАНК” : ОСОБА_1

       розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом

В С Т А Н О В И В :

           Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг за Кредитним договором № 11167596000 від 11 червня 2007 року в розмірі 47 663,13 грн. (сорок сім тисяч шістсот шістдесят три грн 13 коп.)

    Позивач мотивує свої вимоги тим, що згідно кредитного договору та заставу майна № 11167596000 від 11.06.2007  року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, остання отримала споживчий кредит в розмірі 7910,00 доларів США під 13,5% річних, з датою останнього погашення 11.06.2012 року (якщо не застосується інший термін повернення кредиту).

   Для оформленя даного кредитного договору, як в забезпечення його виконання в повному обсязі усіх грошових зобов»язань ОСОБА_2 за даним договором позичальник передає в заставу, а банк приймає рухоме майно, а саме: транспортний засіб марка ВАЗ , модель 210934-20, рік випуску 2007, колір синій, тип ТЗ легковий комбі-в, номери агрегатів шасі Y6D21093470022789, двигун 1600, державний номер ВС 1912ВВ.  

   Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту відповідач зобов»язується належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом

   Відповідно до ст.525,526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

  Після отримання кредиту позичальник неодноразово порушував умови кредитного договору, з запізненням здійснював платежі по кредиту та відсотках, не здійснював місячних платежів, чим порушив умови кредитного договору.

  15.05.2009 року Банком на адресу Відповідача було направлено Лис-вимогу № 2900/Є137-177, згідно якої банк повідомив про дострокове повернення кредиту у випадку непогашення простроченого боргу протягом 31 календарного дня. Дані листи відповідач отримала, про що стверджується зворотніми повідомленнями та жодних проплат по кредиту так і не було здійснено. Відповідно до вищенаведеного, термін повернення кредиту було визнано банком таким, що настав.

 Згідно ст..610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

   Відповідачка позов визнала частково, та пояснила в судовому засіданні, що

     Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

 Згідно кредитного договору № 11167596000 від 11 червня 2007 року , укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, остання отримала  споживчий кредит в розмірі 7910,00 доларів США під 13,5% річних, з датою останнього погашення 11.06.2012 року (якщо не застосується інший термін повернення кредиту).

   Для оформленя даного кредитного договору, як в забезпечення його виконання в повному обсязі усіх грошових зобов»язань ОСОБА_2 за даним договором позичальник передає в заставу, а банк приймає рухоме майно, а саме: транспортний засіб марка ВАЗ , модель 210934-20, рік випуску 2007, колір синій, тип ТЗ легковий комбі-в, номери агрегатів шасі Y6D21093470022789, двигун 1600, державний номер ВС 1912ВВ.  

   Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту відповідач зобов»язується належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом

   Відповідно до ст.525,526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

  Після отримання кредиту позичальник неодноразово порушував умови кредитного договору, з запізненням здійснював платежі по кредиту та відсотках, не здійснював місячних платежів, чим порушив умови кредитного договору.

  15.05.2009 року Банком на адресу Відповідача було направлено Лис-вимогу № 2900/Є137-177, згідно якої банк повідомив про дострокове повернення кредиту у випадку непогашення простроченого боргу протягом 31 календарного дня. Дані листи відповідач отримала, про що стверджується зворотніми повідомленнями та жодних проплат по кредиту так і не було здійснено. Відповідно до вищенаведеного, термін повернення кредиту було визнано банком таким, що настав.

 Згідно ст..610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

В зв»язку з наведеним згідно умов кредитного договору № 2203-1479 від 17.11.2006 року Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, та процентів у випадку невиконання, або неналежного виконання позичальником умов договору.  

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 224, 226  ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 589, 590, п.3ч.2 ст. 592, 611, 625, 629 ст. 1049, ч.2 ст 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19-20 ЗУ «Про заставу», суд,—

В И Р І Ш И В :

        Позов задоволити.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» борг за кредитним договором  № 11167596000 від 11 червня 2007 року  в розмірі 47 663,13 грн.  (сорок сім тисяч шістсот шістдесят три грн 13 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» держмито у розмірі 476,636 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

            Звернути стягнення на заставне майно, а саме: : транспортний засіб марка ВАЗ , модель 210934-20, рік випуску 2007, колір синій, тип ТЗ легковий комбі-в, номери агрегатів шасі Y6D21093470022789, двигун 1600, державний номер ВС 1912ВВ.  

           Накласти арешт на усе майно боржника.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Головуючий:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 05.03.2010 року.  Оригінал рішення знаходиться в справі за № 2-68/10р.