№ 1-137/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 ноября 2009 года с. Петриковка
Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующей судьи Ищенко И.Н. при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Чабаненко Н.И.., рассмотрев уголовное дело а отношении
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинка, гражданки Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
пенсионерка, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
в порядке ст. 89 УК Украины судимость погашена
обвиняемой по ст. 310 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л
10.08.2009 года сотрудниками Петриковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения осмотра домовладения принадлежащего гр. ОСОБА_1, расположенного по адресу ул. Приорильская, 2 с. Плавещина Петриковского района Днепропетровской области, были обнаружены и изъяты: 34 растущих растений, которые согласно заключения судебно – химической экспертизы № 70/10/2596 от 31.08.2009г. являются наркотикосодержащими растениями рода конопли, которые ОСОБА_1 незаконно выращивала.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила, что в апреле месяце 2009 года она обнаружила на приусадебном участке во дворе своего дачного участка, расположенного по адресу: ул. Приобрильская, 2 в с. Плавещина Петриковского района Днепропетровской области, дикорастущие растения конопли, и имея умысел на незаконное выращивание конопли для личного употребления, без цели сбыта, не уничтожила их, а в период с апреля месяца 2009 года по 10.08.2009 года умышленно, незаконно выращивала, путем полива, прополки, уничтожения сорняков, 34 куста растения конопли, для личного употребления, без цели сбыта.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Кроме признательных показаний обвиняемой ОСОБА_1 ее вина в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 310 УК Украины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ:
- оглашенными показаниями в силу ст. 306 УПК Украины свидетеля ОСОБА_3, который пояснил на досудебном следствии, что 10.08.2009 года сотрудники Петриковского РО ОСОБА_4, ОСОБА_5 попросили его и ОСОБА_6 проехать вместе с ним в с. Плавещина, и присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1 Они согласились. Когда они подъехали ко двору дома № 2 по ул. Приорильской, то к ним на встречу вышла ОСОБА_1, у которой сотрудники милиции спросили разрешение на проведение осмотра территории двора ее домовладения. В его присутствии ОСОБА_1 собственноручно написала разрешение на осмотр. После чего, они все вместе зашли во двор ее домовладения. При осмотре, во дворе, справой стороны от строения жилого дома, возле куста калины, был обнаружен растущий куст растения, высотой примерно 2 м, диаметром примерно 4 см с ветками, листьями, соцветьями, напоминающий растения конопли. Возле данного растения на земле были видны следы прополки, сорняки отсутствовали. Далее по ходу движения, справой стороны, за металлической конструкцией, на клумбе среди цветов, а также вдоль забора, были обнаружены растущие растения в количестве 16 шт, высотой примерно от 2 до 4 м, диаметром от 2 до 5 см, с ветками, листьями, соцветьями, напоминающие растения конопли. На земле возле которых были видны следы прополки, сорняки отсутствовали, некоторые ветви были привязаны к веткам деревьев, опорам ограждения с помощью веревок. Кроме того, за строением летней кухни, на земельном участке, между растениями подсолнуха, были обнаружены растущие растения в количестве 17 шт, высотой примерно от 2 до 4,5 м, диаметром от 2 до 5 см, с ветками, листьями, соцветьями, напоминающие растения конопли. В их присутствии сотрудниками милиции обнаруженные растения напоминающие растения конопли, в общем количестве 34 куста были вырваны, помещены в полиэтиленовый мешок, опечатаны бирками с их подписями и изъяты в Петриковский РО до решения вопроса по существу, о чем был составлен протокол осмотра и изъятия. В ходе проведения осмотра проводилось фотографирование.
В его присутствии ОСОБА_1 пояснила, что обнаруженные у нее во дворе растения, являются растениями конопли, которые самопроизвольно выросли на территории ее двора, что она их выращивала путем прополки, полива, уничтожения сорняков, подвязки веток к опорам, для личного употребления ее сыном ОСОБА_7
( л.д. 36 )
- ОСОБА_8, который пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе со своей женой ОСОБА_1, и сыном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, который является инвалидом 1 группы, по состоянию здоровья сын не может самостоятельно передвигаться, только с помощью инвалидной коляски. В с. Плавещина Петриковского района Днепропетровской области по ул. Приорильская, 2 у них имеется домовладение, принадлежащее его жене ОСОБА_1, на котором они проживают в весенне-осенний период, на огороде жена выращивает овоща, он же занимается выращиваем домашней живности и выполняет другую тяжелую работу.
В мае месяце 2009 года, они увидели, что во дворе их домовладения самопроизвольным способом взошли растения конопли. Жена сказала, что оставит возле сада несколько растений конопли, для того чтобы защитить деревья от вредителей и болезней, а также для личного употребления, путем курения их сыном, во время обострения болезни, в качестве обезболивающего средства. На протяжении мая августа месяца 2009 года жена самостоятельно, без чьей-либо помощи, выращивала во дворе их домовладения растения конопли, а именно пропалывала их, поливала, удаляла сорняки, также он видел как она некоторые ветки конопли подвязала к веткам деревьев и опорам ограждения с помощью веревки. Растения конопли она никому не давала, не предлагала, не продавала.
10 августа 2009 года примерно в 15.00 часов к их дому на автомобиле подъехали сотрудники Петриковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области УИМ ОСОБА_4, о/у ОБНОН ОСОБА_5, которые с письменного разрешения его жены ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, провели осмотр их домовладения, в ходе
которого обнаружили во дворе возле растения калины один куст растения конопли, далее в дворе в палисаднике среди цветов и вдоль ограждения 16 растений конопли, а затем за строением
летней кухни среди растений подсолнуха еще 17 растений конопли. Всего в количестве 34 шт.
Растения конопли были высотой от 2 до 3 м, диаметром от 2 до 4 см. В их присутствии, а также
присутствии понятых сотрудники милиции вырвали все обнаруженные у них во дворе растущие растения конопли, упаковали их в полиэтиленовый мешок, опечатали их и изъяли в Петриковский РО до разбирательства, о чем был составлен протокол осмотра и изъятия. В ходе осмотра проводилось фотографирование.
( л.д. 42 )
-оглашенными в силу ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил на досудебном следствии, что он вместе с матерью ОСОБА_1, отцом ОСОБА_8 в весенне-осенний период проживает в домовладении его матери в с. Плавещина по ул. Приорильская, 2. Он является инвалидом 1 группы, самостоятельно передвигаться не может, только с помощью инвалидной коляски. Ранее во время обострения болезни он употреблял наркотические средства «марихуана». Растения конопли он вместе с матерью выращивал во дворе своего домовладения, за что в 2003 году был осужден Петриковским райсудом по ст. 310 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год. После этого, они больше не выращивали растения конопли во дворе своего домовладения. Однако у них во дворе ежегодно всходили самосеянные растения конопли, которые мать уничтожала. В апреле месяце 2009 года мать ему сказала, что у них во дворе самопроизвольным способом снова взошли растения конопли, что она их уничтожать не будет, а будет выращивать, в качестве обезвреживающего средства от вредителей и болезней на деревьях, а также для корма животным. Он не стал ей ничего говорить, но никакой помощи матери в выращивании конопли не оказывал, так как по состоянию здоровья находится в лежащем положении, и хозяйственными работами не занимался. Из растений конопли ни он, ни его мать наркотические средства не изготавливали, не употребляли, не давали, не продавали и не предлагали никому из посторонних лиц. 10.08.2009 года сотрудниками милиции, в присутствии понятых во время осмотра их домовладения были обнаружены и изъяты растущие растения конопли в количестве 34 кустов.
( л.д. 52 )
-оглашенными в силу ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля КЛЫСАКА ОСОБА_9, который пояснил на досудебном следствии, что 10 августа 2009 года он совместно с о/у ОБНОН Петриковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5 в рамках проведения операции «Мак 2009» находились на территории с. Плавещина Петриковского района Днепропетровской области. Проезжая по ул. Приорильской, во дворе дома № 2, они увидели, растущие растения высотой примерно от 2 до 3 м, с ветками, листьями, по морфологическим признакам напоминающие растения конопли. После чего, они поехали в с. Шульговка Петриковского района, где в Шульговском с/совете узнали, что домовладение по ул. Приорильской, 2 с. Плавещина принадлежит ОСОБА_1 После чего они пригласили ОСОБА_3 и ОСОБА_6, присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, которым разъяснили их права и обязанности. Затем, они приехали в с. Плавещина к дому ОСОБА_1 расположенному по ул. Приорильская, 2. К ним на встречу со двора вышла ОСОБА_1, у которой они спросили имеются ли у нее во дворе растущие растения конопли. В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснила, что у нее во дворе растут растения конопли, которые она выращивает для личного употребления, путем курения ее сыном ОСОБА_7 в качестве обезболивающего средства во время обострения болезни, так как он является инвалидом 1 группы. После чего, с письменного разрешения ОСОБА_1 о проведении в ее домовладении осмотра, ними в присутствии понятых был проведен осмотр двора ее домовладения. В ходе которого во дворе, справой стороны от строения жилого дома, возле куста калины, был обнаружен растущий куст растения,
высотой примерно 2 м, диаметром примерно 4 см с ветками, листьями, соцветьями, напоминающий растения конопли. Возле данного растения на земле были видны следы прополки, сорняки отсутствовали. Далее по ходу движения, справойметаллической конструкцией, в палисаднике среди цветов, а также вдоль забора, были обнаружены растущие растения в количестве 16 шт, высотой примерно от 2 до 4 м, диаметром от 2 до 5 см, с ветками, листьями, соцветьями, напоминающие растения конопли. На земле возле которых были видны следы прополки, сорняки отсутствовали, некоторые ветви были привязаны к веткам деревьев, опорам ограждения с помощью веревок. Кроме того, за строением летней кухни, на земельном участке, между растущими растениями подсолнуха, были обнаружены растущие растения в количестве 17 шт, высотой примерно от 2 до 4,5 м, диаметром от 2 до 5 см, с ветками, листьями, соцветьями, напоминающие растения конопли. В присутствии понятых, ОСОБА_1, ими обнаруженные растущие растения, напоминающие растения конопли в количестве 34 куста, были вырваны, помещены в полиэтиленовый мешок, опечатаны бирками с их подписями и изъяты в Петриковский РО до решения вопроса по существу, о чем был составлен протокол осмотра и изъятия. В ходе проведения осмотра проводилось фотографирование.
( л.д. 41 )
- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2009г., согласно которого по ул. Приорильской, 2 с. Плавещина во дворе домовладения ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 34 куста конопли.
( л.д. 6 )
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2596 от 31.08.2009г., согласно которой 34 растения изъятые у ОСОБА_1 являются наркотикосодержащими растениями рода конопли.
( Л.д. 33 )
- вещественными доказательствами: 34 растения, изъятых у ОСОБА_1, являющееся наркотикосодержащим растением рода конопля.
(л.д. 53 )
и другими материалами уголовного дела в их совокупности.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 УК Украины незаконном выращивании конопли,
Избирая подсудимой вид и меру наказания, суд принимает во внимание степень тяжести преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу.
Преступление не относится до категории тяжких, подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, достигла пенсионного возраста, ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, но судимость погашена в законном порядке, раскаялась в содеянном, поэтому суд полагает назначить подсудимой наказание в виде сто необлагаемых минимумов налогов граждан в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1700 грн в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства по делу : 34 растения, изъятых у ОСОБА_1, являющееся наркотикосодержащим растением рода конопля – уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса на протяжении 15 дней в Апеляционный суд Днепропетровской области.
Судья Ищенко И.Н.