Справа №2-1634-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого-судді Чорненко Л.І. При секретарі- Тарасовій О.М.
Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залу Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимовської сільської ради про визнанні права власності на самовільну забудову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Максимівської сільскої ради в якій прохає визнати за ним право власності на самовільно збудований магазин під літерою „Г" площею 65, 7 квадратний метр розташований по вул. Широкій в с. Уральске. В своїй позовній заяві посилається на те, що він збудував магазин, якій зареєстрував в Запорізькому ОП ЗМБТІ як самовільну забудову. Згідно п.2 ст. 331 ЦК України право власності на новозведене нерухоме майно виникає з часу завершення будівлі.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву.
Виходячи з наведенного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Украиїни при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що Запорізьке ОП ЗМБТІ провело реєстрацію самовільно збудованного магазину по вул. Широка, 4 в с Уральське, Вільнянського р-ну, Запорізької області під литерою „Г" загальною площею 65, 7 квадратних метри. Магазин збудовано позивачем про що йому видано технічний паспорт на самовільну забудову.
У відповідності до ст. ст. 219, 220 ЦК України суд може визнати правочин, виконаний без додержання вимог закону про нотаріальне посвідчення таким, що відповідає справжній волі особи, яка його вчинила, про що свідчить письмова заява подана до суду.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 317. 318, 319, 320, 321, 324, 328, 331 ч.2 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати самовільно збудований магазин під літерою „Г" по вулиці Широка, 4 села Уральське, Вільнянського р-ну, Запорізької області загальною площею 65, 7 квадратних метрів нерухомим майном. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно магазин під літерою „Г" площею 65, 7 квадратних метри розташований по вулиці Широкій в селі Уральське, Вільнянського р-ну, Запорізької області, а саме за литерою Г-торговий зал площею 48, 1 кв. метри, за літерою г-коридор площею 5, 6 квадратних метри, літерою г-1 склад площею 12, 0 кв. м.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.