2-2927/2008

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року     м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді,  -     ОСОБА_1

при секретарі, -     ОСОБА_2
за участю :

позивачки ,  -     ОСОБА_3

відповідача,  -     ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4  про стягнення з відповідача аліментів в розмірі  1/6   частини його заробітку щомісяця на утримання доньки Діани ІНФОРМАЦІЯ_1,  вказуючи на те,  що відповідач надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку відмовляється.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила,  що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 5 квітня 1997 року. Шлюб між ними розірвано 9 серпня 2008 року. Від шлюбу мають доньку Діану ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4  не проявляв турботи за донькоою,  що і спонукало її звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання їх дитини.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти,  з дня звернення з заявою до суду,  починаючи з 26 вересня 2008 року у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_4  в судовому засіданні позов визнав,  з доводами позивачки повністю згоден.

Третя особа ОСОБА_5 до суду не з'явилася надавши письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності,  з позовними вимогами ОСОБА_3 згодна.

Заслухавши думку сторін,  які не заперечують проти розгляду справи у відсутності третьої особи суд у відповідності до  ст.  158 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно матеріалів справи направивши копію рішення суда для відома.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню виходячи з наступного :

У відповідності зі  ст.  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено,  що позивачка і відповідач знаходилися   в зареєстрованому шлюбі з 1997 року. 9.08.2008 року,  шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Діану ІНФОРМАЦІЯ_2. Надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки відповідач відмовляється.

При цьому судом враховано,  що відповідач   працює на шахті ім. . «Засядько» та має постійний заробіток.

За правилами  ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позовної заяви в суд,  в даному випадку з 26 вересня 2008 року.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 213 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст. 180.182, 183, 191 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки Діани ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини видів його прибутків,  починаючи з 12 березня 2008 року і до повноліття дитини але цей розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п"ятьдесят одну гривню) грн.. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок)

На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.