Справа № 2-185/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           29 березня 2010 року . Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                   головуючого -   судді Сіліча І.І.

                               при секретарі – Омельчук С.М.

                               з участю позивача –ОСОБА_1

                               відповідача –     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 квітня 2001 року. Від шлюбу народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через постійні непорозуміння. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують . Вважає, що збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач   в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про одруження І-ЕГ № 042716 ОСОБА_2   зареєстрував  шлюб  з ОСОБА_4 28 квітня 2001 року,  актовий запис № 3. Після одруження присвоєно прізвище   ОСОБА_2. (а.с.4). Від шлюбу народилися діти: дочка– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

З довідки виданої виконкомом Руднянської сільської ради від 18.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із дочкою – ОСОБА_3 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні погляди на життя, різні характери.

Протягом тривалого часу проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача.

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2001 року Руднянською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_4 )  ОСОБА_5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору,  ОСОБА_1 - звільнити від сплати витрат, пов’язаних  з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу .

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/                                                                                         ОСОБА_6                

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                                  І.І. Сіліч