Дело 4-68\2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
29.03.2010 г. г. Саки
Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., с участием секретаря Слободянюк Ю.П., прокурора Ильгова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. УИМ Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2009 г.,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление ст. УИМ Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2009 г. в отношении председателя правления ОК «Приморье» ОСОБА_2 по ст.ст. 189, 190, 191, 197-1 УК Украины по факту незаконной передачи части земельного участка N 419, находящегося в пользовании ОСОБА_3 неизвестному лицу, мотивируя своё требование тем, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято преждевременно, без выяснения всех обстоятельств дела и противоречит требованиям Закона, а поскольку проверка проведена поверхностно и необъективно, в связи с чем просит суд постановление ст. УИМ Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2009 г.
Заявитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась согласно письменного заявления, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном обьёме и просила суд постановление ст. УИМ Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2009 г.
Прокурор в судебном заседании просил суд в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 отказать в связи с тем, что заявителем пропущен 7-и дневный срок на подачу жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материал об отказе в возбуждении уголовного дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом достоверно установлено, что ОСОБА_1 обратилась в Сакский ГО ГУ МВД Украины в Крыму с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении председателя правления ОК «Приморье» ОСОБА_2 по ст.ст. 189, 190, 191, 197-1 УК Украины по факту незаконной передачи части земельного участка N 419, находящегося в пользовании ОСОБА_3 неизвестному лицу.
Также судом установлено, что постановлением ст. УИМ Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму от 12.11.2009 г. в возбуждении уголовного дела в отношении председателя правления ОК «Приморье» ОСОБА_2 по ст.ст. 189, 190, 191, 197-1 УК Украины по факту незаконной передачи части земельного участка N 419, находящегося в пользовании ОСОБА_3 неизвестному лицу было отказано согласно ст. 6 п. 2 УПК Украины за отсутствием состава преступления.
В силу ст. 236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого она касается, или его представителем в районный (городской) суд по месторасположению органа или работы должностного лица, которое вынесло постановление, на протяжении 7 дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела.
Однако, как установлено судом, копию постановления ст. УИМ Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму от 12.11.2009 г. в возбуждении уголовного дела заявитель ОСОБА_1 получила 12.12.2009 г. (л.д. 1), а с жалобой на вышеуказанное постановление обоатилась в суд лишь 12.03.2010 г. - т.е. с пропуском установленного ст. 236-1 УПК Украины срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу жалобы срока заявитель ОСОБА_4 в суд не подавала.
Согласно ст. 236-2 УПК Украины, расмотрев жалобу, судья, в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении дела выполнены требования ст. 99 УПК Украины, ...оставляет жалобу без удовлетворения.
Таким образом, на основании вышеизложенного, считаю, что жалоба ОСОБА_1 на постановление ст. УИМ Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму от 12.11.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя правления ОК «Приморье» ОСОБА_2 по ст.ст. 189, 190, 191, 197-1 УК Украины по факту незаконной передачи части земельного участка N 419, находящегося в пользовании ОСОБА_3 неизвестному лицу подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 236-1, 236-2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. УИМ Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму от 12.11.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя правления ОК «Приморье» ОСОБА_2 по ст.ст. 189, 190, 191, 197-1 УК Украины по факту незаконной передачи части земельного участка N 419, находящегося в пользовании ОСОБА_3 неизвестному лицу — оставить без удовлетворения.
Материал об отказе в возбуждении уголовного дела направить в Сакский ГО ГУ МВД Украины в Крыму.
Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами путём подачи апелляции в течение 7 суток со дня его вынесения в Апелляционный Суд АРК через Сакский горрайонный суд.
Судья: