г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-590/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із ВДПС м.д.м. Мерефа через ВДАІ КМУ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм в ТзОВ «Самсон», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу із ВДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_3 при ГУМВС України в Харківській області надійшов протокол від 22 травня про адміністративне правопорушення за ст. 139 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, який 22.05.2010 року о 05.05 год., керуючи автомобілем FREIGHTLINER, номерний знак НОМЕР_1 на 19 км. автодороги Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта допустив витікання автомастила на проїзну частину дороги, тобто зробив забруднення дорожнього покриття, чим порушив ст. 16 Закону України «Про дорожній рух».

Втім, даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, в протоколі не повно зазначена дата його складання (відсутній рік), а також не зазначена частина статті 139, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

За наявності таких недоліків протокол підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 139 КУпАП повернути до ВДАІ КМУ при ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя