Справа №6-о-4/2010 р.
У Х В А Л А
22 лютого 2010 р Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.
при секретарі Колесник Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2010 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право спільної сумісної власності на житловий будинок «А» із прибудовами «а-1» та «а» загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., який складається з веранди «І» площею 3,3 кв.м., кімнати «2» площею 20,1 кв.м.. прихожої «3» площею 13,2 кв.м., кімнати «4» площею 24,4 кв.м., кухні «5» площею 7,0 кв.м.; погреб «П/А-1», погреб «П/Г», гараж «Г», оглядову яму «Я/Г», сарай «Е», сарай «д», навіс «д1», убиральню «Ж», баню «Д» -60%, сарай «Д» - 40%, огорожу №1 та огорожу №2, хвіртку, криницю «к» та кран «к1», що розташовані за адресою вул.. Кірова буд.40 м. Жмеринка Вінницької області.
Заявники звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши що дана описка позбавляє їх можливості оформити в БТІ державну реєстрацію, тому що в рішенні суду невірно вказані загальна площа житлового будинку та позначено прибудову літ. «а1», так як згідно матеріалів інвентаризаційної справи №3156 об’єкт нерухомого майна по вулиці Кірова, 40 в м.Жмеринка складається з прибудови позначеної літ. «А1» та загальна площа вказана 68,0 кв.м.
В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги.
Представник Жмеринської міської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. Надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Просила заяву розглянути без її участі.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що у вищезазначеному рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення суду допущена помилка, де вказано загальна площа 60,8 кв.м., прибудова «а1», а відповідно до інвентаризаційної справи №3156, загальна площа житлового будинку розташованого в м. Жмеринка Вінницької області вул. Кірова, 40, складає 68,0 кв.м., а прибудова позначена літ. «А1».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити .
Усунути описки в судовому рішенні від 03.11.2009 року(справа №2-1416/09р.), а саме виправити в резолютивній частині рішення, де вказано загальна площа 60,8 кв.м., прибудова позначена літ. « а1» на загальна площа 68,0 кв.м., прибудова літ. «А1».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня її винесення; апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я : підпис
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО :
СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
СЕКРЕТАР