к о п і я                                                                        

                                                                                                                                  Справа № 3 - 111

                                                                                                                              09.03.2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24   березня  2010 року                                                                                                   смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,                     ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом  року притягувався за ч.1 ст. 130, притягується  за ч.2 ст. 130  КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 лютого 2010 року об 15 год. 00 хв. в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Енгельса, керуючи  транспортним засобом – автомобілем  ВАЗ-21011, номерний знак  85 037 НА з ознаками алкогольного сп'яніння (різким запахом алкоголю із порожнини рота, почервонінням очей та обличчя) відмовився повторно протягом року від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене  ч.2  ст. 130  КУпАП.

ОСОБА_1  при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді   справи в суді  вину свою визнав повністю, пояснивши, що напередодні вживав пиво, після чого керував автомобілем, від проходження  медичного  огляду  на  стан  алкогольного  сп’яніння відмовився.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних та токсичних речовин.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторну протягом року відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1  у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями при складанні протоколу та при розгляді справи в суді, письмовими  поясненнями  свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією постанови судді Іванівського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2010 року про застосування до                 ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлені.

Вважаю, що  до ОСОБА_1  необхідно  застосувати адміністративне стягнення  у вигляді  громадських   робіт.

Керуючись ст. 221  КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  громадських   робіт  строком  на   п’ятдесят  годин.

Постанова  підлягає направленню на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: