Судове рішення #7198123

                                                                                      Справа № 2-1103 за 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

04 березня  2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Глібко О.В.,

при секретарі – Гарбуз О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача та просила розірвати їх шлюб, зареєстрований 01 червня 2007 року в відділі РАЦС по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, з посиланням на те, що сім’я фактично розпалася.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечував та просив розглядати справу за його відсутності.

        Суд, вислухавши позивачку, вважає, що шлюб необхідно розірвати, так як з жовтня 2009 року шлюбні стосунки між сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться з цього ж часу, також проживають по окремим адресам. Головною причиною в розпаді сім’ї є той факт, що сторони втратили один до одного почуття  любові, в сім’ї виникали сварки з різних  побутових причин, що привело до  непорозуміння та не бажання  підтримувати в подальшому сімейні відносини.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Спір про розподіл майна між сторонами на день розгляду справи відсутній.

Так як подальше сумісне  проживання сторін і збереження їх шлюбу  буде суперечить інтересам сторін, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

         З урахуванням матеріального становища сторін та за згодою відповідача подальші трати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб їх був зареєстрований 01 червня 2007 року в  відділі РАЦС по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції,  актовий запис №  441.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень, а  ОСОБА_1 -  від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                         О.В. Глібко

  • Номер: 2-1103/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1103/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Глібко Олена Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 16.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація