Справа № 1-131/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 листопада  2009 року                                             с. Петриківка

  Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участю прокурора Чабаненко Н.И., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 31.07.1974 р..н., уродженець

м. П ятихатки Дніпропетровської області, українець,

освіта 8 классів, не працює., зареєстрований Магдалинівський р-н,

 с. Чернетчина, вул.. Леніна, 56, проживає Магдалинівський район

 вул.Радянська, 13, раніше засуджений :

- 27.10.1997 року Магдалинівським р/с по ст..140 ч.3, 43 УК України до  

   3  років 6 місяців позбавлення волі,

-   7.11.2000 року Магдалинівським райсудом по ст.. 140 ч.2, 43 КК

України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

-   6.03.2006 року Магдалинівським р/судом за ст.. 185 ч.3 КК України

до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково

28.03.2008 року до 10 місяців 17 днів

обвинуваченого по ст.. 185 ч.2 КК України

                                           В С Т А Н О В И В

     11.08.2009 року  близько 12 годин  ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в приміщенні Магдалинівського управління праці та соціального захисту, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) ,  скориставшись вільним доступом, в кімнаті бухгалтерії, з сумочки ОСОБА_2, таємно викрав мобільний телефон «Нокія»  вартістю 1750 гривень,  з чохлом, вартістю  50 гривень та сім-карткою оператора мобільного зв’язку «МТС», вартістю 30 гривень на рахунку якої знаходились кошти в сумі 15 гривень, мобільний телефон «Соні Еріксон» вартістю 200 гривень із сім-карткою оператора мобільного зв’язку «Київ-Стар», вартістю 30 гривень  на рахунку якої знаходились кошти в сумі 5 гривень, гаманець вартістю 50 гривень в якому знаходились кошти в сумі 70 гривень, які на праві приватної власності належали ОСОБА_2 на загальну суму 2200 гривень та  із сумочки ОСОБА_3 таємно викрав мобільний телефон »Нокія»  вартістю 400 гривень із сім-карткою оператора мобільного зв’язку «Київ-Стар» вартістю 30 гривень на рахунку якої знаходились кошти в сумі 29 гривень 60 копійок, які на праві приватної власності належали ОСОБА_3 на загальну суму 459 гривень 60 копійок, заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зник, викрадене присвоїв  та розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, чим завдав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальних збитків на вказану суму.

     Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному обсязі і пояснив, що 11.08.2009 року він був у стані алкогольного сп’яніння і знаходився в приміщенні Магдалинівського управління праці та соціального захисту населення.  Близько о 12-00 години він знаходився на 1-му поверсі і помітив, що двері кабінету бухгалтерії  були відчинені і там нікого не було. Він зайшов в кабінет і із однієї сумки викрив  два мобільних телефони «Нокія»  та «Соні-Єріксон» із сім-картами, а також гаманець.  Із іншої сумки він викрав мобільний телефон «Нокія» із сім-картою. Потім він вийшов із приміщення і вирішив поїхати до дому. Заперечує, що вкрав ключі і брилок от мопеда, а також, що в гаманці були гроші.

           По дорозі  додому він вирішив зайти до Магадалинівського  райвідділу міліції і повідомити, що він скоїв крадіжку майна. В скоєному щиро кається, написав явку із провиною і просе суд не позбавляти його свободи.

            Крім пояснень підсудного, його вина у скоєному злочині підтверджується показами :

  -   потерпілої  ОСОБА_2О . яка у судовому засіданні пояснила, що 11.08.2009 року вона працювала бухгалтером на своєму робочому місці у в приміщенні Магдалинівського управління праці та соціального захисту населення.  Близько 12-00 вона пішла по роботі із кабінету, а в ньому залишилась бухгалтер ОСОБА_4. Коли вона повернулась, то ОСОБА_5 запитала  чи не брала вона її мобільного телефону. Вони разом виявили , що із їхніх двох  сумок зникли їхні мобільні телефони : в неї два телефони «Нокія» та «Сони-Єріксон» із сім- картами, гаманець вартістю 50 грн із грошима 70 грн, чохол на телефон, ключі від моторолера., а в ОСОБА_5 зник один мобільний телефон «Нокія» із сім-картою.

     Вона повідомила про крадіжку працівників міліції і через деякий час до них працівники міліції привезли ОСОБА_1 і в нього в кармані були три мобільних телефони, її та ОСОБА_3

       Працівники міліції  повідомили їм, що затримали ОСОБА_1 в с. Дмухайлівка Магдалинівського району. В той же день вона із ОСОБА_5 пішли по одній із вулиць по який мав іти підсудній і знайшли  її пустий гаманець, ключі від моторолера, брелок, чохол від телефону і дві сім-карти на їхні телефони.

     Матеріальну шкоду підсудній їй не відшкодував, але цивільний позов заявляти не буде.

   Крім пояснень потерпілої ОСОБА_2, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується  :  

       - поясненнями потерпілої ОСОБА_5, котра давала свідчення  на досудовому слідстві про те, що 12.12.2007 року вона придбала телефон «Нокія»  за ціною 480 гривень з сім-карткою оператора мобільного зв’язку «Київ-Стар» за ціною 25 гривень. В даний час вона працює провідним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку та звітності Магдалинівського управління праці та соціального захисту населення.     11.08.2009 року о 8 годині вона прийшла на роботу. ЇЇ робоче місце знаходиться в  бухгалтерії. Крім неї в даному кабінет працює ще троє осіб, але цього дня на роботі була лише ОСОБА_2. Вказаний мобільний телефон вона поклала собі до сумочки, яку поклала на стілець, що знаходиться біля вікна та столу, а ОСОБА_2 свою сумочку  поклала у письмовий      стіл. Орієнтовно близько 11 годин 45 хвилин ОСОБА_2 піднялась у справах на другий поверх до начальника управління, а сумочку залишила в кабінеті. Близько 11 годин 50 хвилин вона вирішила піти до магазину та придбати хліба, для чого взяла зі своєї сумочки гаманець з грошима, а також службові папери та вийшла з приміщення кабінету, після чого  закрила кабінет ключем на внутрішній замок, а ключ поклала на панель , орієнтовно на відстані близько 1 м від дверей. Службові папери вона віднесла на другий поверх та передала  ОСОБА_2, після чого пішла до магазину.

       Коли вона повернулась, а її не було близько 5-7 хвилин, то підійшовши до свого кабінету побачила, що ключ від дверей знаходиться в замку, а замок відкритий. Коли вона зайшла до кабінету, то в кабінеті нікого не було. Вона побачила, що бокова кишеня сумочки, де знаходився її мобільний телефон, відкрита, Коли вона оглянула сумочку, то зрозуміла, що телефон зник. Також на рахунку в неї було 29 гривень 60 копійок, так як вона напередодні поповнювала рахунок на 30 гривень. Через кілька хвилин до кабінету зайшла ОСОБА_2 і вона її запитала, чи не брала та її мобільний телефон, на що ОСОБА_2 відповіла, що не брала. Також ОСОБА_2 негайно оглянула свою сумочку після чого сказала, що з її сумочки також зникли 2 мобільні телефони, один з яких вартістю 1400 гривень, який вона нещодавно придбала, а вартості іншого вона вказати не може, а також зникли гроші в сумі 70 гривень, купюрами номіналом 50 гривень, а які були інші їй не відомо. Коли вона виходила кабінету по хліб, то в коридорі на другому поверсі бачила невідомого їй на той час чоловіка, як їй пізніше стало відомо на прізвище ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп’яніння та заходив в різні кабінети.

         Про крадіжку вони повідомили працівників міліції, які через  деякий час показали їм чоловіка, який знаходився в коридорі та міг скоїти крадіжку. У  даного чоловіка працівники міліції вилучили її мобільний телефон та мобільні  телефони ОСОБА_2, вказаною крадіжкою їй  було завдано матеріальних збитків на загальну суму 534 гривні 60 копійок.

                                      ( а.с.45  )

- заявою  потерпілої ОСОБА_2 м.О. про крадіжку двох мобільних телефонів із сім-картами , гаманця із 70 грн і ключі від мопеда  11.08.2009 року в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення.

                                               ( а.с. 4)

- протоколом огляду місця злочину від 11.08.2009 року  Магдалинівського управління праці та соціального захисту населення по вул.. Радянська, 14 та двох сумок.

                                              ( а.с.8)

- протоколом огляду місця злочину від 11.08.2009 року   в кабінеті бухгалтерії Магдалинівського управління праці та соціального захисту населення речей у ОСОБА_1 у якого було вилучено мобільний телефон «Нокія» у виключеному стані без сім-карти, гроші в розмірі 119 грн 37 коп. Як пояснив ОСОБА_1 кошти він отримав від осіб армянської  національності, а мобільні телефони йому не належать.

                                             ( а.с. 9)

- явкою з повиною ОСОБА_1 про скоєння ним 11.08.2009 року крадіжки 3-х мобільних телефонів та ключів

                                           ( а.с.10)

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 13.08.2009 року за участю ОСОБА_1, де він показав спосіб і місто крадіжки майна трьох мобільних телефонів в приміщенні Магдалинівського  управління праці. Як пояснив при цьому  ОСОБА_1 по дорозі після крадіжки він викинув на асфальт  сім-картки із мобільних телефонів та чохол з ключем.

                                        ( а.с.49)

- протоколом визнання та приєднання до справи речових доказів :мобільних телефонів «Нокія», «Соні Єріксон» які належать потерпілій ОСОБА_2,  мобільний телефон «Нокія» який належить ОСОБА_3, а також кошти в розмірі 119 грн 37 коп які знайдені при огляді ОСОБА_1

                                           ( а.с. 50)

- розпискою про зберігання мобільного телефону  потерпілою ОСОБА_3

                                            ( а.с. 51)

- грошовою квитанцією на загальну суму 119 грн 37 коп які були вилучені у ОСОБА_1                           ( а.с. 53)

- протоколом огляду речей які були добровільно видані  потерпілою ОСОБА_2 : гаманець, чохол до мобільного телефону, сім-карту мобільного оператора «Київ-Стар», два брелки у вигляді серця червоного та синього кольору, ключ до замка запалення скутера які вона найшла 13.08.2009 року на вул.. Шевченко в с. Магдалинівка.

                                              ( а.с.59 )

- розпискою про зберігання  потерпілою ОСОБА_3  гаманця, чохла до мобільного телефону, сім-карту мобільного оператора «Київ-Стар», два брелки у вигляді серця червоного та синього кольору, ключ до замка запалення скутера                 ( а.с. 60)

та іншими доказами по  справі.

    Пояснення підсудного ОСОБА_1, що він не крав грошей в сумі 70 грн із гаманця потерпілої ОСОБА_2 судом до уваги не приймається, так як підсудний визнав крадіжку гаманця, потерпіла із самого початку слідства і в суді не змінювала своїх показів і не довіряти її поясненням у суду не має підстав. Крім того, як поясняла потерпіла вона гаманець, але без грошей знайшла на дорозі разом із її вкраденими сім-картами та ключами від скутера. Сам підсудній поясняв при відтворенні обставин злочину, що він викинув сім-карти та чохол з ключами на асфальт по дорозі, в суді визнавав крадіжку гаманця.

     Дослідивши всі докази по справі, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадання чужого майна громадян, вчинено повторно.

     Вибираючи вид і міру покарання підсудному, суд приймає до уваги ступіть тяжкості злочину, особу підсудного, вся обставини по справі.

       Злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, скоєний по корисливому мотиву , навмисно, підсудний неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини,  ніде не працює, по місцю проживання характеризується задовільно, матеріальних збитків потерпілим не повернув.

   Пом якшеною обставиною суд визнає те, що підсудний розкаявся у злочині.

     Обтяжуючою обставиною по справі суд визнає те, що підсудній скоїв злочин в стані алкогольного сп’яніння.

     З урахуванням особи підсудного, суд вважає, що підсудний повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

     Цивільний позов по справі не заявлений.

     Речові докази по справі :  мобільні телефони «Нокія», «Соні Єріксон»  необхідно повернути потерпілій ОСОБА_2,  мобільний телефон «Нокія»  повернути потерпілій ОСОБА_3,.

       Суд звертає увагу на те, що при затриманні ОСОБА_6 крім крадених мобільних телефонів були гроші в розмірі 119 грн 37 коп, тому суд вважає із цих коштів повернути  70 грн  потерпілій ОСОБА_2, а залишені кошти в розмірі 49 грн 37 коп повернути підсудному ОСОБА_1

       На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 323, 323 КПК України, суд

                                                   З А С У Д И В

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину по ст.185 ч.2  КК України и призначити йому  покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

    Міру покарання ОСОБА_1 залишити без змін – тримання під вартою.

    Строк покарання ОСОБА_1 рахувати із  11 серпня 2009 року.

    Речові докази по справі : мобільні телефони «Нокія», «Соні Єріксон» повернути потерпілій ОСОБА_2,  мобільний телефон «Нокія»  повернути потерпілій ОСОБА_5.

        Магдалинівському РО УМВД у Дніпропетровській області повернути кошти в розмірі 70 грн  потерпілій ОСОБА_2,  кошти в розмірі 49 грн 37 коп перерахувати  підсудному ОСОБА_1 в СІЗО УВД Дніпропетровській області.

     Вирок може бути оскаржений  протягом 15 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області, а ОСОБА_1 у той же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя                                                                                        Іщенко І.М.