Судове рішення #7197298

                                                                                                                    Справа  № 2 – о-204 /  2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            04  грудня     2009   р.  Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

                                                   головуючого: судді   Міленка М.П.

                                                   при секретарі: Шаповаленко Н.І.

                                                   з  участю  народних  засідателів: Дяченко  С.В., Колісниченко В.І.

                                                   начальника служби у справах дітей ОСОБА_1:ОСОБА_2

                                                   зацікавлена особа : ОСОБА_3

                                                                                       

            Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Ромни справу  за  заявою Служби у справах дітей  ОСОБА_1  районної державної адміністрації  в  інтересах  малолітньої дитини  -  ОСОБА_4, 01.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа : ОСОБА_3    про  визнання  фізичної  особи безвісно  відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

      29. 10. 2009 року  до суду  з цією  заявою  звернулась служба у справах дітей  ОСОБА_1  районної державної адміністрації  в  інтересах  малолітньої дитини   ОСОБА_4, який  народився 01.09. 2003 року   в  с. Хустянка  Буринського району Сумської області ,  посилаючись  на  ст.  43  ЦК України   та   ст. 234, 246, 247  ЦПК України, ст. 25 Закону України « Про охорону дитинства», ст. 5, 12  Закону  « Про забезпечення  організаційно - правових умов соціального захисту дітей – сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», зазначивши, що  малолітній ОСОБА_4 на даний час  виховується  опікуном  - тіткою ОСОБА_3,  так  як   батько  – ОСОБА_5 записаний  у актовому записі  за вказівкою  матері, а сама  мати – ОСОБА_6, 01.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженка  ІНФОРМАЦІЯ_3  РФ, громадянка України, написала  нотаріально завірену заяву – відмову  від утримання та виховання  свого сина  ОСОБА_7 ( 09.08. 2004 року  за № 3635).

             За  даними   Роменського  МВ    ОСОБА_5  була зареєстрована  в ІНФОРМАЦІЯ_4  і  07.07. 2004  року  виписалася  в с. Добратів  Кролевецького району  Сумської  області, але там не зареєструвалась. Розшуковими заходами Роменського МВ   її   місце  знаходження   не  встановлено.  

            У  судовому  засіданні  заявником  підтримані   доводи  звернення.

            Зацікавленою  особою  в судовому  засіданні  підтверджено факт, що   з  часу опіки   над малолітнім,  його мати  - ОСОБА_6  станом  здоров»я   дитини не цікавилась, не телефонувала  і  не  відвідувала  дитини.  Місце  знаходження  матері  -  їй   не   відомо.      

           Дослідженням  матеріалів  справи  встановлено  наступне.

           Малолітній ОСОБА_4  народився  01.09. 2003 року  в с. Хустянка  Буринського району Сумської  області ( свідоцтво про народження 1 БП № 079132  видане виконкомом  Хустянської сільради Буринського району 23.09.2003 року) , від  ОСОБА_6, 01.07. ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженки   ІНФОРМАЦІЯ_3  РФ,  яка  відмовилася  від  виховання   сина  згідно  заяви   від  09.08. 2004 року  за  №  3635.

           Батько дитини -  ОСОБА_5  записаний  за вказівкою матері   відповідно   до   ст. 55  КпШС  УРСР  ( довідка  відділу  РАГС  Хустянського сільвиконкому  від 23.09.2003 року № 491).

            За  довідкою  Роменського  МВ від 16.10.2009 року № 16289  ОСОБА_5  була зареєстрована  в ІНФОРМАЦІЯ_4  і  07.07. 2004  року  виписалася  в с. Добратів  Кролевецького району  Сумської  області, але там не зареєструвалась. Розшуковими заходами Роменського МВ   її   місце  знаходження   не  встановлено.

            За  рішенням   виконавчого комітету Рогинської сільради № 33 від 22.08. 2006 року  ОСОБА_3 призначена  опікуном   малолітнього  ОСОБА_4, 01.09. ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 

               Добуті   в судовому  засіданні  докази  свідчать  про  обгрунтованість  звернення.  

               Відповідно  до  ч. 1  ст. 43 ЦК  України  фізична особа  може   бути  визнана судом     безвісно відсутньою, якщо  протягом  одного  року в  місці  його  постійного   проживання  немає  відомостей   про  місце  її  перебування.

               За   змістом   ч. 3  ст. 235  ЦПК  України справа  окремого  провадження  розглядається  судом   з  додержанням  правил  встановлених  цим  Кодексом.

               На час розгляду справи   ніким  не заперечується  факт  відсутності   ОСОБА_6    за місцем  попереднього   проживання   та послідуючої  реєстрації   більше  одного  року.

              На  підставі  викладеного, керуючись  ст. ст.  61  ч. 1, 235  ч. 3, 249  ЦПК  України, ст. 43  ч. 1  ЦК  України суд,-

             

                                                    В И  Р І Ш И В :

Заяву   задовільнити.

Визнати  ОСОБА_6, 01.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженку м. Чита РФ -   безвісно   відсутньою.

            Рішення   суду  може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до  апеляційного  суду  Сумської області     через  ОСОБА_1   міськрайсуд    шляхом   подачі  в  десятиденний     строк   з  дня   його  проголошення заяви   про   апеляційне   оскарження    і   подання  після  цього   протягом   двадцяти    днів    апеляційної   скарги,  з  подачею    її  копій  до  апеляційної  інстанції,  або   в порядку   ч. 4  ст.  295  ЦПК   України.

   

 

       ГОЛОВУЮЧИЙ  СУДДЯ                                                                      М.П. МІЛЕНКО

      Народні  засідателі  :                                                                               С.В.ДЯЧЕНКО

                                                                                                                         ОСОБА_8

                 

                                                                                                                         

   

                                                                           

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація