Судове рішення #7196893

Справа № 2-152/10р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року                                         м. Берегово.                

                                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                 головуючого:            Ільтьо І.І.

                                                 при секретарі:            Куні О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника – адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Берегівського районного відділення Закарпатська обласна дирекція, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування та понесених витрат,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Берегівського районного відділення Закарпатська обласна дирекція, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування та понесених витрат.  

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої:

1.   Сторони домовилися, що сума виплати страхового відшкодування за пошкоджений житловий будинок внаслідок стихійного лиха, що трапилось 07 червня 2009 року складає 30 000,00 грн..

2.   Після сплати страховиком страхувальникові суми, передбаченої цією Угодою, сторони вважають припинення зобов’язання страховика щодо виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 07 червня 2009 року із застрахованим житловим будинком.

            Судом роз’яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем, за якою:

3.   Сторони домовилися, що сума виплати страхового відшкодування за пошкоджений житловий будинок внаслідок стихійного лиха, що трапилось 07 червня 2009 року складає 30 000,00 грн..

4.   Після сплати страховиком страхувальникові суми, передбаченої цією Угодою, сторони вважають припинення зобов’язання страховика щодо виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 07 червня 2009 року із застрахованим житловим будинком.

           Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Берегівського районного відділення Закарпатська обласна дирекція, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування та понесених витрат – закрити.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                   Ільтьо І.І.

Копія:

Справа № 2-152/10р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року                                          м. Берегово.                

                                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                 головуючого:            Ільтьо І.І.

                                                 при секретарі:            Куні О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника – адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Берегівського районного відділення Закарпатська обласна дирекція, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування та понесених витрат,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Берегівського районного відділення Закарпатська обласна дирекція, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування та понесених витрат.  

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої:

1.   Сторони домовилися, що сума виплати страхового відшкодування за пошкоджений житловий будинок внаслідок стихійного лиха, що трапилось 07 червня 2009 року складає 30 000,00 грн..

2.   Після сплати страховиком страхувальникові суми, передбаченої цією Угодою, сторони вважають припинення зобов’язання страховика щодо виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 07 червня 2009 року із застрахованим житловим будинком.

            Судом роз’яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем, за якою:

3.   Сторони домовилися, що сума виплати страхового відшкодування за пошкоджений житловий будинок внаслідок стихійного лиха, що трапилось 07 червня 2009 року складає 30 000,00 грн..

4.   Після сплати страховиком страхувальникові суми, передбаченої цією Угодою, сторони вважають припинення зобов’язання страховика щодо виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 07 червня 2009 року із застрахованим житловим будинком.

           Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Берегівського районного відділення Закарпатська обласна дирекція, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування та понесених витрат – закрити.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя:                                                                                         /підпис/                            

                                      ВІРНО

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

                    Ст. секретар:                                                  Куриця О.В.

  • Номер: 6/579/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-152/10
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/579/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-152/10
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-з/788/67/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-152/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 6/766/37/19
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-152/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 03.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація