Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А И Н И
11 грудня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
за участю прокурора Сердобінцевої С.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом прокурора м.Єнакієве в інтересах держави: в особі Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В :
Прокурор м.Єнакієве в інтересах ДП «Орджонікідзевугілля звернувся з позовом до ОСОБА_1про відшкодування шкоди.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в ході перевірки прокуратурою м.Єнакієве додержання законодавства про охорону праці в ДП «Орджонікідзевугілля» встановлено, що 17 грудня 2008 року в другу зміну начальником ділянки РВР ОСОБА_2 було видано наряд підземним гірникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ведення ремонтних робіт по відбудові північного квершлагу. Керівництво роботами в зміні покладалося на гірничого майстра ОСОБА_5 Контроль за веденням робіт і станом охорони праці на ділянці в другій зміні здійснював заступник начальника ділянки ОСОБА_1 У результаті порушення Закону України «Про охорону праці» ОСОБА_5 отримав травму. На підставі листа непрацездатності за фактом травматизму ОСОБА_5 за перші 5 днів хвороби виплачено 381грв.12коп. за рахунок коштів ДП «Орджонікідзевугілля».
Середньомісячний заробіток заступника начальника РВР на момент спричинення шкоди складав 2580грв.21коп.
Отже, відповідно до вимог ст..132 КЗпП України просив стягнути з відповідача на користь ДП «Орджонікідзевугілля» 381 грв.12коп.
Представник ДП «Орджонікідзевугілля» підтримав заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту №36 форма Н-1 від 21 грудня 2008 року, на підприємстві СП «Шахта «Ольховатська» ДП «Орджонікідзевугілля» 17 грудня 2008 року гірничий майстер ОСОБА_5, під час ведення робіт, отримав виробничу травму. З вказаного акту вбачається, що керівництво роботами в зміні покладалося на начальника ділянки ОСОБА_1; допустили порушення вимог про охорону праці ОСОБА_5 – гірничий майстер та ОСОБА_1 (а.с.7-8).
По даним бухгалтерії СП «Шахта «Ольховатська» ДП «Орджонікідзевугілля» ОСОБА_5 у результаті нещасного випадку на виробництві на підставі листа непрацездатності за перші 5 днів виплачено за рахунок коштів ДП «Орджонікідзевугілля» 381 грв.12коп. (а.с.4).
Відповідно до вимог ст..132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов»язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.
Згідно довідки бухгалтерії СП «Шахта «Ольховатська» середній місячний заробіток ОСОБА_1 становить 2580грв.21коп.(а.с.5).
Отже суд вважає необхідним стягнути з відповідача пряму дійсну шкоду у розмірі 381грв.12коп., яка не перевищує його середній місячний заробіток.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..132 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Орджонікідзевугілля» 86405 м.Єнакієве, вулиця Трестівська,10 р/р 26002301636482 у філії відділення ПІБ м.Єнакієве Донецької області, МФО 334215, код ЄДРПОУ 32276912 заподіяну шкоду в сумі 381грв.12коп. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грв.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: