Судове рішення #7196735

                                                                        У Х В А Л А                                      

   

15 березня  2010 року.                                                                            Справа № 2-104/10

            Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:                         головуючого судді                                           Шаповала Г.І.

                       при секретарі                                 Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  комунального підприємства «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська» (КП ВО ЖКГ м. Вільногірська), комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська» (КП ТМ м. Вільногірська), про зобов’язання видати технічні умови для виконання проекту на обладнання індивідуального  джерела  теплопостачання в квартирі та про розірвання договору на відпуск гарячої води та теплоенергії, третя особа у справі: Виконавчий комітет Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області,    

                                              У С Т А Н О В И В:

    Згідно позову, який надійшов до суду 21.10.2008 року,  позивач прохає зобов’язати КП ВО ЖКГ м. Вільногірська видати позивачеві технічні умови на виконання проекту обладнання індивідуального джерела теплопостачання в належну позивачеві квартиру АДРЕСА_1; зобов’язати КП ТМ м. Вільногірська відключити зазначену квартиру від системи центрального міського теплопостачання в порядку, визначеному Виконавчим комітетом Вільногірської міської ради і не здійснювати нарахування на позивача платежів за теплову енергію з моменту фактичного зупинення користування послугами централізованого опалення; судові витрати у справі покласти на КП ВО ЖКГ м. Вільногірська, внаслідок дій якого виник спір.

    Позивач в судове засідання не з’явився, але надав заяву з проханням   розглядати справу за його відсутності, з участю представника - адвоката ОСОБА_2, який  має повноваження  сторони позивача у справі без їх обмеження.

    Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але   надав  телефонограму з заявою про  залишення позову без розгляду в зв’язку з врегулюванням спору на добровільних засадах.

    Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з’явилися, про причини неявки  суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, проте самі були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

     Згідно   п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач  подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

    Керуючись  ст.ст.  207, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

                                У Х В А Л И В:

    Заяву представника  позивача - адвоката ОСОБА_2  про залишення позову без розгляду задовольнити.

    Телефонограму прилучити до матеріалів судової справи.

      Позов ОСОБА_1 до  комунального підприємства «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська» (КП ВО ЖКГ м. Вільногірська), комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська» (КП ТМ м. Вільногірська) про зобов’язання видати технічні умови для виконання проекту на обладнання індивідуального  джерела  теплопостачання в квартирі та про розірвання договору на відпуск гарячої води та теплоенергії - залишити   без розгляду.

    Сплачений судовий збір (державне мито)  в сумі 08.50 грн. повернути заявникові ОСОБА_1 через УДК в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, надавши йому за його заявою  оригінал квитанції № 7656.228 від 17.10.2008 р.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подана в Вільногірський міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу  може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Вільногірський міський суд.

    Копію ухвали протягом  п’яти днів з часу її проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу, відповідачам, третій особі.

    Головуючий суддя                         Г.І. Шаповал

  • Номер: 22-ц/790/5601/17
  • Опис: за поданням державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ ГТУЮ у Харківській області Бугайцова О.М. про тимчасове обмеження боржника Кондратенко (Зайцева) Тамари Вікторівни у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов’язків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/464/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/811/1897/19
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Грищук О.О. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/821/722/19
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/1523/20
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця та визнання даних дій протизаконними і скасування винесених постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шаповал Григорій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація