Справа 2-о-29/ 2010 р.                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    24.03.2010 року                                  Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді                       Полубан М.П.

при секретарі                                Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має

юридичне значення  ,                                                  

В С Т А Н О В И В  :

    Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначає, що 02.02.2008 року помер його батько ОСОБА_2, власник земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності ІY-ДП № 026919 від 12.03.2002 року, розміром 5,443 га.

    Але при реалізації свого права спадкоємця першої черги за законом, з’ясувалось, що у свідоцтві про народження IV-УР за № 1221501 помилково вказано ім’я та по батькові спадкодавця  - ОСОБА_3 і, як наслідок, його по-батькові – ОСОБА_3. Даний факт створює перешкоди в реалізації його законних прав на спадкування. При житті померлий ніколи не ставив під сумнів своє батьківство. Вони жили разом та вели спільне господарство, що можуть підтвердити свідки.

             В судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги та дав пояснення по суті справи. Просить суд вимоги задовольнити.

    Свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник є її рідним братом. Вони разом прожили все життя разом. Померлий ОСОБА_2 є їхнім рідним батьком. Останній визнавав своє батьківство та ніколи не ставив під сумнів, що заявник, тобто ОСОБА_1 є його рідним сином.

    Свідок ОСОБА_5 пояснив, що батька заявника він знає дуже давно. Усі односельчани звали його Стьопою. Про те, що він був ОСОБА_2 він не знав. З відповідальністю може сказати, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідним батьком та сином.

    Свідок ОСОБА_6 дала аналогічні свідчення.              

             Вислухавши заявника , свідків, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню .

            Судом встановлено , що дійсно 02.02.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 205875.

    Згідно паспорту заявника серії АМ 133331, виданого Петропавлівським РВУМВС в Дніпропетровській обл. 05.01.2001 року, ім’я а по-батькові начальника записано ОСОБА_1.  

        Зважаючи на вище викладене, надані документи та показання свідків підтверджується , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідним батьком та сином.

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

      На підставі викладеного , керуючись ст. 212-214 , 256 п. 1 ч. 1 ЦПК України , суд –  

В И Р І Ш И В  :

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

            Суддя