Справа  № 1 П-324 / 09 ПОСТАНОВА

іменем України

      22 грудня 2009 року                Глухівський міськрайонний     суд  Сумської області  в складі: головуючого судді  Васянович В.М.,                                 при секретарі  Воскобойник Н.І.,                                     з участю прокурора  Жукової О.М.,             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.     Глухів кримінальну справу з постановою заступника начальника СВ     Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з     Глухівським міжрайонним прокурором,                                 - про направлення кримінальної справи для її закриття у зв’язку     із закінченням строків давності притягнення до кримінальної від-     повідальності, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2009 року до Глухівського міськрайонного суду  Сумської області надійшла кримінальна справа № 30522 з постановою заступника начальника СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв’язку із закінченням строків давності.    

По справі встановлено, що 19 листопада 1994 року в період з 08 до 12 години невстановлена особа шляхом виставлення віконного скла, проникла до будинку по вул. Береговій, 59, у м. Глухові, що належить ОСОБА_1, звідки таємно викрала швейну машинку „Подолянка”. В результаті крадіжки ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода в сумі 3045000 карбованців.

За даним фактом слідчим СВ Глухівського МРВВС ОСОБА_2 29 листопада 1994 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року.

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України постановою слідчого СВ Глухівського МРВВС ОСОБА_3 від 25 квітня 1995 року провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше  10 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року, вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв’язку із закінченням строків давності.    

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -    

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по кримінальній справі № 30522, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України 1960 року, за фактом таємного викрадення 19 листопада 1994 року в період з 08 до 12 години, невстановленою особою шляхом вільного доступу, до будинку по вул. Береговій, 59, у м. Глухові, що належить ОСОБА_1 швейної машинки „Подолянка, вартістю 3045000 карбованців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

    Суддя