Справа № 2 – 1894  / 09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

11  червня      2009   року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого         судді  Кузіної Ж.В.

при секретарі  Дзюбенко Р.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому   судовому  засіданні в м . Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -          

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з  01.02.2006   року по 01.03.2009  року  в сумі 2002 грн. 61 коп. В поданій до суду посилався на те, що відповідачі за адресою: АДРЕСА_1 отримали послуги з теплопостачання, але за надані послуги не розрахувалися.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги, не заперечував щодо їх задоволення. Інші відповідачі  в судове засідання не з’явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3, будучи власником квартири,  за вказаною адресою,  отримала послуги з   теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувалася, має заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.02.2006 року по 01.03.2009 року в розмірі 2002 грн. 61  коп.

Статтею 162  ЖК України   передбачено обов’язок відповідача своєчасно вносити плату за  комунальні   послуги.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідач покладені на нього обов’язки належним чином не виконувала, своєчасно за отримані послуги не сплачувала, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3   на користь позивача 2002 грн. 61  коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не є співвласниками квартири. В судовому засіданні не встановлено наявність будь-яких угод із власником щодо користування ними квартирою за вказаною адресою,  тому в позові до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4   слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3  також  підлягає до стягнення на користь позивача понесені судові витрати в сумі 30 грн.

Також  з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито за розгляд справи в суді в сумі 51 грн.      

Керуючись ст.ст. 209, 213 – 215   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

      позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено,   на користь  Полтавського обласного комунального виробничого  підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості  в розмірі 2002  грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено,   на користь  Полтавського обласного комунального виробничого  підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати  в розмірі 30    грн.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено,   на користь  держави державне мито в сумі 51 грн.  

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Головуючий         підпис                 ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя                         Ж.В. Кузіна

ОСОБА_6Абрамова