Справа №2-3076/09р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 вересня 2009 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді – Кузіної Ж.В.
При секретарі – Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В :
5 червня 2009 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, у якому вказало, що ОСОБА_1 з 2005 року не проживає в гуртожитку по вул.Рєпіна, 14 в м.Полтаві. З реєстраційного обліку за даною адресою не знявся. Просили суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №14 по вул.Рєпіна в м.Полтаві.
6 липня 2009 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” звернулося в суд з заявою про уточнення позовних вимог. Просили суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №14 по вул.Рєпіна в м.Полтаві. Зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку в паспортному столі Київського райвідділу ПМУ ГУМВС в Полтавській області. Залучити в якості третьої особи для участі в даній справі паспортний стіл Київського райвідділу ПМУ ГУМВС в Полтавській області.
В судовому засіданні представник позивача позов та заяву про уточнення позовних вимог підтримала, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.
Представник третьої особи - Київський РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області відділення ГІРФО , у судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність.
Суд, заслухавши представника позивача, допитавши в якості свідка ОСОБА_4, яка підтвердила факт не проживання ОСОБА_1 в будинку №14 по вул.Рєпіна в м.Полтаві, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що будинок №14 по вул.Рєпіна в м.Полтаві перебуває на балансі Відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод”. Відповідач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод”, в зв”язку з чим йому була надана житлова площа в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул.Рєпіна, 14.
Протягом останніх 6 місяців у відповідач в гуртожитку не проживає, його особисті речі відсутні, що підтверджується Актом №009 від 29.05.2009 року про тривалу відсутність особи за місцем прописки.
Відповідно до п.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а так як відповідач не проживає без поважних причин більш ніж шість місяців, то його необхідно визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод” підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи повністю доведено факт не проживання відповідача ОСОБА_1 за вказаною адресою більше шести місяців підряд, без поважних причин.
Керуючись ст. ст.. 71,72 ЖК України, ст.4-14, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку №14 по вул.Рєпіна в м.Полтава.
Зобов”язати відділення СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 за адресою: м.Полтава, вул.Рєпіна, буд.№14.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Київського районного
суду м.Полтави ОСОБА_5
Копія вірна:
Суддя Ж.В.Кузіна
Секретар суду ОСОБА_6