Справа № 2а-49
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.
при секретарі Метьолкіной Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Ролинський В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха справу за позовом ОСОБА_1 до Краснівської сільської ради про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2006 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, пояснюючи, що з 1998 року по 15.04.2006 року він працював ІНФОРМАЦІЯ_1 та був звільнений у зв*язку із закінченням строку повноважень, згідно ст. 42 п.1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Після його звільнення відповідач виплатив йому середній заробіток за три місяці, а за один місяць середній заробіток у розмірі 1897 гр. не виплатив, оскільки він 15.08.2006 року працевлаштувався, стояв на обліку у центрі зайнятості населення та отримував допомогу по безробіттю. Крім того, з його заробітної плати був стягнутий безпідставно прибутковий податок у розмірі 1186 гр. і тому він просить суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену йому заробітну плату у розмірі 3083 гр., а також моральну шкоду 1000 гр., т.я. він та його сім*я залишилась без коштів для існування та судові витрати.
У судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 896 гр. 18 коп. заборгованості по заробітній платі та судові витрати.
Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що за сільською радою дійсно є заборгованість по заробітній платі позивача за період з 15.06.2006 року по 15.07.2006 року у розмірі 896 гр. 18 коп. /1535 гр. заробітна плата без прибуткового податку - 638 гр. 82 коп. допомога по безробіттю/, оскільки позивач до цього знаходився на обліку в центрі зайнятості населення, потім працював на підприємстві, ніяких даних у сільської ради, що він на момент виплати заробітної плати на вказаний період часу мав право на її отримання, не було, бо позивач не надав ні заяви, ні трудової книжки, що є підставою для нарахування йому заробітної плати. Якщо позивач у наступний час подасть до сільської ради заяву про нарахування та виплату йому заробітної плати за вказаний місяць та трудову книжку, то йому буде виплачена заробітна плата у розмірі 896 гр. 18 коп. Позов у частині стягнення моральної шкоди теж не визнає, бо заробітна за один місяць позивачу не виплачена з його ж вини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» у разі неможливості надання відповідної роботи /посади/ на період працевлаштування за колишнім депутатом зберігається , але не більш як шість місяців середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді в раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету.
Як вбачається із трудової книжки позивача, у 1998 році він був обраний ІНФОРМАЦІЯ_1 і 15.04.2006 року був звільнений у зв*язку із закінченням строку повноважень на підставі п.1 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Згідно довідки, виданої адміністрацією Краснівської сільської ради № 40 від 01.02.2007 року, середня заробітна плата голови сільської ради складає 1897 гр. і за період з 15.06.2006
2
року по 15.07.2006 року, тобто за місяць, позивачу не була виплачена заробітна плата, за мінусом прибуткового податку - 361 гр. 98 коп. та допомоги по безробіттю - 638 гр. 82 коп., у розмірі 896 гр. 18 коп., що не заперечується і представником відповідача і тому суд вважає, що відповідач повинен виплатити позивачу вказану різницю між середньою заробітною платою, яку він мав отримати за місяць, а саме з 15.06.2006 року по 15.07.2006 року та отриманою ним допомогою по безробіттю.
На підставі ст. ст. 87, 90, 94 КАС України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 100 гр., а в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гр.
Керуючись ст. ст. 158-162 КАС України, на підставі ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 21 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Краснівської сільської ради на користь ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі 896 гр. 18 коп. , а також витрати на правову допомогу у розмірі 100 гр., а всього 996 гр. 18 коп.
Стягнути з Краснівської сільської ради в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гр.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.