Справа № 2- 4398/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 вересня  2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі:

     головуючого -  судді Кузіній Ж.В.

     при секретарі – Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради  про визнання права власності на гараж  , суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся  у суд з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на  гараж, посилаючись на те, що у 1998 році ним був побудований гараж № 8 в ряду 4 по вул. Дундича,97 м. Полтави в авто кооперативі «Авто колектив «Нива» . Відповідно до ордеру  № 2825 позивач є членом вказаного колектива. ПП  ПБТІ «Інвентаризатор» було виготовлено  технічний паспорт на гараж «Б» та погріб «б». Згідно висновку № 144 від 14.08.2009 року  гараж є об»єктом завершеного будівництва та приданий для подальшої експлуатації. У іншому порядку  позивач не має можливості визнати право власності на нього, а тому звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача -  виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради  позовні вимоги визнав, не заперечує проти  визнання права власності на спірний гараж не визнає.

Третя особа – ПП ПБТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру  № 2825 від 08 серпня 2009  року позивач є членом «авто колективу Нива»

Відповідно до технічного висновку  № 144 від 14.08.2009 року  технічний стан  гаражу № 8, який розташований в актоколективі «Нива», ряд № 4 по вул. Дундича,97 в м. Полтаві  задовільний, гараж № 8 є об»єктом завершеного будівництва та придатний для подальшої експлуатації.  

Враховуючи, що власник земельної ділянки не заперечує проти того, щоб  за позивачем було визнане право власності на  гараж, таке право необхідно визнати за позивачем.

Керуючись ст.. 328 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на гараж № 8  « Б» та погріб «б» , що розташований  в «Автоколективі Нива» в ряду 4 по вул. Дундича,97  м. Полтави .

Рішення підлягає державній реєстрації в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації

 „ Інвентаризатор”.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня  подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                         Ж.В.Кузіна