Судове рішення #7194616

                                                                                             

                                                                                                                                                                                                                                                 

                       

                                   

   

                                                                                                                       

                                                                                                          Справа № 3-205/10

                                          П О С Т А Н О В А

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10  березня   2010 року                           Суддя    Царичанського    районного   суду  Дніпропетровської    області  Тарабан Є.О.,     розглянувши      матеріали     про     притягнення     до   адміністративної     відповідальності

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина  України, мешканця               ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого  

за  ч.1  ст. 130   Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                       ВСТАНОВИВ:

    03  березня 2010 року о 13 год. 30 хв.,  в с. Бабайківка  по                                   вул. Братів Дрилевських,   водій ОСОБА_1 керував мопедом  «Сузукі Летс» б/н (робочий об`єм двигуна 49.9 куб.  см-3.), маючи  явні ознаки алкогольного сп`яніння, про  що  свідчив   запах  алкоголю з  порожнини  рота, тремтіння рук, почервоніння  очей. Від  проходження  у  встановленому  порядку   медичного  огляду  для  встановлення стану  алкогольного сп`яніння  відмовився  в  присутності  двох  свідків,  чим  порушив вимоги  пункту  2.5. ПДР України, затверджених  постановою  Кабінету Міністрів України  від  10  жовтня  2001  року № 1306, з  наступними  змінами та  доповненнями.  

    В діях  ОСОБА_1  мається   правопорушення,  передбачене   ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1   в  судове  засідання   з`явився, вину  у  вчиненому  правопорушенні визнав повністю.  

Крім  вказаного, обставини  вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення підтверджуються  наступними фактичними  даними: поясненнями свідків ОСОБА_2   та ОСОБА_3; рапортом ІДПС ВДАІ для  ОАТ Царичанського району  сержанта  міліції ОСОБА_4

           Керуючись ст.ст. 23,32,221 282-284  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

       

         ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.  1  ст.  130  Кодексу України про  адміністративні правопорушення та  накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк   10 (десять) діб, з  моменту затримання.

          Постанова може  бути оскаржена  до Апеляційного  суду  Дніпропетровської області  протягом  десяти  днів  з дня  винесення постанови, шляхом подачі  апеляції  через  районний  суд.    

 

 Суддя Царичанського

  районного суду                                                                    ОСОБА_5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація