Оттава №2-511/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуюючого судді- Хіневича В.І. при секретар -   Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичних осіб -ОСОБА_1, ОСОБА_2 до юридичної особи -Кременчуцької міської ради   про визначення частки майна, що є у спільній сумісній власності, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради, згідно якої прохали суд постановити рішення, яким визначити в квартирі АДРЕСА_1 по 1/3 частині власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

В судовому засіданні позивачі позов підтримали та прохали його задовольнити.

Відповідач -Кременчуцької міської ради , направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.

Третя особа - КП „ Кременчуцьке МБТІ" , в судове засідання направили суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1. , згідно свідоцтва на право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2року, виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради за НОМЕР_1. Громадянка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідсцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області , актовий запис НОМЕР_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Позивачем ОСОБА_1 у встановлений строк була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як не визначені частки квартири у спільній сумісній власності.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_1 належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_2 належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.