Справа № 2-2532/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                       (заочне)

  9 листопада    2009 року   Шевченківський  районний суд  м. Львова  

в складі: головуючого-судді              Невойта П.С.

                 при  секретарі           Дяків А.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за   ВАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за проживання у відомчому гуртожитку ,-

у с т а н о в и в :

Позивач ВАТ „Львівобленерго”  звернулося до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 5214,96 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають та прописані у відомчому гуртожитку ВАТ «Львівобленерго», що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Мідна, 8. Відповідачі не виконують своїх зобов’язань по оплаті квартирної плати та житлово-комунальних послуг та допустили заборгованість, яка станом на 01.07.2009р. становить 8010,87 грн. Однак заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15.08.2008р. у справі № 2-4103/08 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Львівобленерго» стягнуто 3795,91 грн. заборгованості за квартплату та плату за комунальні послуги, залишок за даним рішенням станом на 01.07.2009р. складає 2795,91 грн. Оскільки заборгованість відповідачів надалі становить 5214,96 грн., тому змушене звернутись до суду.

Представник позивача, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З довідки з місця проживання про склад сім‘ї та прописку виданої ВАТ «Львівобленерго» від 30.06.2009р. за №14389 вбачається, що у відомчому гуртожитку ВАТ «Львівобленерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мідна, 8, а саме у кімнаті № 40 прописані відповідачі по справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 допустили заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги перед позивачем, яка станом на 01.07.2009р. становить 5214,96 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 38 Примірного положення про гуртожитки громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.

Згідно ст. 64 ЖК України – члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до ст. 68 ЖК України – наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що даного обов’язку відповідачі не виконують, а тому допустили заборгованість.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь ВАТ «Львівобленерго»: 5214,96 грн. заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги; 52,15 грн. сплаченого державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 89, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 2 ч. 38  Примірного положення про гуртожитки, суд –

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь ВАТ «Львівобленерго»: 5214,96 грн. заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги; 52,15 грн. сплаченого державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк  з дня проголошення рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                         П.С. Невойт