Судове рішення #7193158

                                                                                                        Копія

                                                                                                        Справа № 2-799

                                                                                                        2009 р.

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 22.12.2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області  в складі : Головуючого судді                      БОНДАРЧУКА Р.А.

              при секретарі                               ОЛІЙНИК  Г.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу ,  -    

                                                    В С Т А Н О В И В :

                  Сторони  перебувають  у  шлюбі , який  зареєстрований  08.05.1996 року  Долинським  райвідділом  РАГС  Кіровоградської області , актовий  запис  № 43 . Сторонами  шлюб  укладено  вперше .  Від  даного  шлюбу  сторони  мають  двох  дітей  :  - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .  Проте  спільне  життя  у  сторін  не  склалося .  Шлюбні  відносини  між  ними  припинилися  з  вересня 2008 року , спільного  господарства  вони  не  ведуть , проживають  окремо .  Між  сторонами  досягнуто  згоди  з  приводу  утримання  та  виховання  дітей .  Спільного  майна  не  має .  

                  З  метою збереження сім”ї судом в ході розгляду 21.10.2009 р., за  клопотанням  відповідачки , сторонам надано строк на примирення терміном на 2 місяці , а також  роз”яснено право сторін укласти мирову угоду та примиритися на будь-якій стадії цивільного процесу, згідно ст. 31 ч. 3 ЦПК України .

                  Позивач  у  судовому  засіданні  наполягає  на  позовних  вимогах , суду  пояснив , що  через  різні  погляди  на  сімейне  життя  вони  більше  року  проживають  окремо , він  проживає  з  іншою  жінкою , примирення  між  ними  не  відбулося  і  є  не  можливим . Просить  суд  розірвати  шлюб  між  ним  та  відповідачкою , покласти  на  нього  судові  витрати  по  справі  та  витрати  за  отримання  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу .      

                  Відповідачка  ОСОБА_2  в  судове  засідання  не  з»явилася , до  суду надала  письмову  заяву , в  якій  просить  розглянути  справу  без  її участі , так  як  не  має  можливості  з»явитись  до  суду , позов  визнає , на  розлучення  згодна .  

                 За  таких  підстав , суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  за  наявними  матеріалами  справи  без  участі  відповідачки .    

                      Вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , суд  дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню , так як  в  судовому засіданні встановлено , що  шлюбні  відносини  між  сторонами  припинилися , однією  сім”єю  вони  не  проживають , сім»я  фактично  розпалася  і  існує  формально , примирення між ними  не  відбулося  і  є  не  можливим , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення .

                   Відповідно  до  вимог  п.10  Постанови  Пленуму  Верховного  Суду України  № 11  від 21.12.2007 року “Про  практику  застосування  судами законодавства при  розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути  розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .  

                   На  підставі ст. 88 ЦПК України , зі  згоди  позивача , стягнути  з  останнього  на  користь  держави   судові  витрати  за  отримання  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  в   розмірі  17 грн.

                    Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України , ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд , -

 

                                                     В И Р І Ш И В :

                    Позов  ОСОБА_1 – задовольнити .    

                    Шлюб , зареєстрований  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  08.05.1996 року  Долинським  райвідділом  РАГС  Кіровоградської області , актовий  запис  № 43 – розірвати .                    

                    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1  судові  витрати  в  розмірі  17 грн.  на  користь держави , звільнивши  від  сплати  витрат  ОСОБА_2  .    

                    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом  подачі  в 10-денний  строк  з  дня  проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і  подання після цього протягом  

20-ти днів апеляційної скарги .

Головуючий  суддя  :  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                            Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація