справа № 1-330/2009 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“01” вересня 2009 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючого судді Невойта П.С.
при секретарі с/з ОСОБА_1
з участю прокурора Моти Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 (гуртож.), раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України , -
У С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 11.07.2009 року приблизно о 22.45 год., з корисливих мотивів, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння знаходячись у приміщенні магазину №5 супермарукету ТзОВ «Сільпо» 55», що у м.Львові на вул.Мазепи,11 намагався таємно викрасти (пронести непомітно поза касою) продукцію, а саме пляшку горілки торгової марки «Гетьман» ємністю 0,7 літра вартістю 97,27 грн. та кілограм бананів вартістю 8,89 грн., а всього на загальну суму 106 грн. 16 коп. Однак свій злочинний намір ОСОБА_2 не довів до кінця, з причин які не залежали від його волі, оскільки біля каси даного супермаркету був виявлений та затриманий працівниками охорони із зазначеним товаром, який намагався таємно викрасти.
В ході досудового слідства та будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що близько 22.45 год., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння зайшов до магазину «Сільпо» 55», що у м.Львові на вул.Мазепи,11 та хотів придбати горілки, однак в подальшому з’ясував, що грошей немає і тоді з’явився намір таємно викрасти пляшку горілки торгової марки «Гетьман» ємністю 0,7 літра вартістю 97,27 грн. та кілограм бананів вартістю 8,89 грн. та намагався їх пропхати під касою. Однак був виявлений та затриманий працівниками охорони із зазначеним товаром, який намагався таємно викрасти.
У вчиненому щиро розкаюється та просить сильно не карати.
Фактичні обставини справи, які підтверджуються зібраними доказами у кримінальній справі не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2, ні іншими учасниками судового розгляду.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю та об'єктивно доведена та його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 15 ч.2 185 ч. 1 КК України КК України, так як він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і тяжкість вчиненого ними злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику з місця проживання, те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставинами, що пом’якшують міру покарання підсудного ОСОБА_2, суд вважає, щире каяття, обставин, що обтяжує міру покарання підсудного, суд не вбачає, а тому вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді штрафу.
Речові докази по справі – пляшку горілки торгової марки «Гетьман» ємністю 0,7 літра вартістю 97,27 грн. та 6 бананів вагою 998 грам повернути магазину №5 супермарукету ТзОВ «Сільпо» 55» (а.с.45-46), СД диск залишити при матеріалах кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.
Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі –пляшку горілки торгової марки «Гетьман» ємністю 0,7 літра вартістю 97,27 грн. та 6 бананів вагою 998 грам. повернути магазину №5 супермаркету ТзОВ «Сільпо» 55» (а.с.45-46), СД диск залишити при матеріалах кримінальної справи .
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова
Суддя П.С. Невойт
Вирок виготовлений в одному екземплярі у нарадчій кімнаті.