Справа № 2- 1560/09

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14 серпня 2009  року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої  судді                                                                               Арапіної Н.Є.

при секретарі                                                                                      Тумарової К.К.    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  міста Торез цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначено, що 29 липня 2008 року з відповідачем укладено кредитний договір, згідно з яким  надано кредит на суму 4798 грн. 80 коп. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення не пізніше 29 липня 2010 року. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються. Станом на 06 травня 2009 року заборгованість за договором складає 7364 грн. 89 коп., з них: заборгованість за кредитом – 4045 грн. 85 коп., не сплачені відсотки – 224 грн. 41 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом – 650 грн.94 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором – 1616 грн. 79 коп., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 326 грн. 90 коп., судових витрат.

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні  позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення  про задоволення позову.

Дослідив в попередньому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

    29 липня 2008 року сторонами укладено  договір кредиту, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 4798 грн. 80 коп. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення не пізніше 29 липня 2010 року (а.с.4-6). Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість за договором кредиту складає: 7364 грн. 89 коп., з них: заборгованість за кредитом – 4045 грн. 85 коп., не сплачені відсотки – 224 грн. 41 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом – 650 грн.94 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором – 1616 грн. 79 коп., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 326 грн. 90 коп. (а.с.3).

            Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

    Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Згідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

        Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

    Відповідно до  ст. 1054 ЦК Украини за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що   29 липня 2008 року сторонами укладено  договір кредиту, згідно з яким згідно з яким  відповідач отримав кредит на суму 4798 грн. 80 коп. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення не пізніше 29 липня 2010 року. Відповідач не виконав свого обов’язку  і в порушення умов договору кредиту не повернув позивачу суму кредита, порушивши права позивача на отримання кредита в повному обсязі. Згідно з умовами договору кредиту з відповідача підлягає стягненню сума   основного боргу по кредиту в розмірі 13206 грн. 49 коп., процентна заборгованість в сумі 719 грн. 59 коп., пеня в сумі 25 грн. 94   коп.

Вказані суми підтверджені розрахунком, наданим  позивачем,  правильність розрахунку перевірена судом.

             Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: сума   основного боргу по кредиту в розмірі 4045 грн. 85 коп., не сплачені відсотки – 224 грн. 41 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом – 650 грн.94 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором – 1616 грн. 79 коп., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 326 грн. 90 коп. (а.с.3), всього 7364 грн. 89 коп.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача  на користь позивача  підлягає стягненню судовий збір в сумі 73 грн. 65 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  250 грн.

Керуючись  ст.ст.  509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 611, 625, 1054-1055  ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88,  209, 212, 214, 215, 223   ЦПК України, суд-

                                                    В И Р І Ш И В :

                Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 задовольнити повністю.                                                  

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму основного боргу по кредиту в розмірі 4045 грн. 85 коп., не сплачені відсотки – 224 грн. 41 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом – 650 грн.94 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором – 1616 грн. 79 коп., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 326 грн. 90 коп. (а.с.3), всього 7364 (сім тисяч триста шістдесят чотири) грн. 89 коп.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 73 грн. 65 коп.

                           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького міського  суду                                                                                    Н.Є.Арапіна