Cправа № 2-1932/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Арапіної Н.Є.
При секретарі Тумарової К.К.
За участю:
Представника позивача ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» за участю третьої особи Торезької дільниці Харцизьких електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов*язання укласти договір, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача за участю третьої особи Торезької дільниці Харцизьких електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов*язання укласти договір, стягнення моральної шкоди, в якому зазначено, що позивач є власником квартири, яка розташована за адресою: м.Торез, мікрорайон 1, буд.13 кв.2. 30 липня 2009 року позивач звернулась до відповідача з заявою про укладання договору на постачання електроенергії з фізичною особою - побутовим споживачем, на що 28 серпня 2009 року отримала відмову на підставі того, що квартира використовується в підприємницьких цілях. Вважає відмову відповідача необґрунтованою, дії неправомірними, просить зобов»язати укласти договір на постачання електричної енергії та стягнути моральну шкоду в розмірі 1500 грн.
Позивач у судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Представництво інтересів позивача здійснював ОСОБА_1
Представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Дав пояснення, аналогічні викладеним у позову. Додатково пояснив, що заняття позивача підприємницькою діяльністю не зобов»язує укладати договір на постачання електричної енергії для юридичних осіб. Належну позивачу квартиру вона використовує по призначенню для власного проживання, а також укладено договір аренди з фізичною особою.
Представник відповідача позов не визнав. Пояснив, що для укладання договору на постачання електричної енергії є Правила користування електричною енергією для населення та Правилами користування електричною енергією, які поширюються на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення). Відповідно до ст. 50 ЦК України з позивачем необхідно укласти договір передбачений Правилами для юридичних осіб, оскільки вона займається підприємницькою діяльністю.
Представник третьої особи Торезької дільниці Харцизьких електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки до суду не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач є власником квартири, що розташована за адресою: місто Торез, мікрорайон 1, буд.13 кв.2 та є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому відповідач (а.с.18-20, 40). З 31 серпня 2004 року згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця позивач зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця (а.с.67). Згідно відповіді державної податкової інспекції у м.Тореза позивач находиться на спрощеної системі оподаткування та здійснює діяльність за адресою: місто Торез, мікрорайон 1, буд.13 (а.с.68). 30 липня 2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою про укладання договору на постачання електричної енергії (а.с.4).
Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку .
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України , статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357
Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.
Згідно п.5 Правил для споживання електроенергії новий наймач(власник) квартири або іншого об»єкту повинен звернутися до енергопостачальника для укладання договору про користування електричною енергією.
Нормами ст. 51 ЦК України передбачено застосування до підприємницької діяльності фізичних осіб нормативно-правових актів, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб.
Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою № 910 від 17 жовтня 2005 року Кабінету Мінінстрів України регулюються взаємовідносини, які виникають процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або
постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії).
Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Судом встановлено, що позивач є власником квартири, що розташована за адресою: місто Торез, мікрорайон 1, буд.13 кв.2 та є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому відповідач. За зазначенною адресою позивач здійснює підприємницьку діяльність та находиться на спрощеної системі оподаткування. 30 липня 2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою про укладання договору на постачання електричної енергії. 26 серпня 2009 року позивач отримала відповідь, що для укладання договору на постачання електричної енергії як побутового споживача необхідно надати документи про право власності. 17 липня 2009 року шляхом обстеження житлового об»єкту встановлено переобладнання позивачем приміщення для підприємницької діяльності (а.с. 10).
Суд не приймає до уваги договір аренди належної позивачу квартири з урахуванням встановленних судом обставин (а.с.62).
У зв”язку з наведеним вище, суд приходить до наступного висновку. Протиправність діяння, тобто порушення вимог правових норм, це або невиконання обов”язків (протиправна бездіяльність), або порушення заборон (протиправні дії). З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що порушення суб”єктивного право позивача, пов”язаного з позбавленням можливості укласти з відповідачем договір на користування електричною енергією не встановлено.
Позивачем суду не доведено, що відповідачем порушено його суб”єктивне право, пов”язане з позбавленням можливості укласти з відповідачем договір на користування електричною енергією, та порядок укладання договору на користування електричною енергією, передбачений Правилами, чим не виконані вимоги ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У зв”язку з відсутністю порушень законних прав та інтересів позивача з боку відповідача, не підлягаються задоволенню також вимоги щодо стягнення моральної шкоди та судових витрат.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 16, 23, 51, 714, 1167 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою № 1357 від 26 липня 1999 року Кабінету Міністрів України , Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою № 910 від 17 жовтня 2005 року Кабінету Мінінстрів України, ст. ст. 3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд,
Вирішив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» за участю третьої особи Торезької дільниці Харцизьких електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов*язання укласти договір, стягнення моральної шкоди відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений 17 грудня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна
Cправа № 2-1932/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 грудня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Арапіної Н.Є.
При секретарі Тумарової К.К.
За участю:
Представника позивача ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» за участю третьої особи Торезької дільниці Харцизьких електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов*язання укласти договір, стягнення моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 16, 23, 51, 714, 1167 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою № 1357 від 26 липня 1999 року Кабінету Міністрів України , Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою № 910 від 17 жовтня 2005 року Кабінету Мінінстрів України, ст. ст. 3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд,
Вирішив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» за участю третьої особи Торезької дільниці Харцизьких електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов*язання укласти договір, стягнення моральної шкоди відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений 17 грудня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна