Справа № 2-1561/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої – судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Тумарової К.К.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначено, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30 серпня 2000 року Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку – ОСОБА_5, 07 червня 2004 року. Фактично шлюбні відносини припинені з 2005 року з приводу відсутності взаєморозуміння між подружжям. Зберігання родини вважає неможливим. У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.
У попереднє судове засідання позивач не з”явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позивач підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачка у попереднє судове засідання не з”явилась, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Сніжне Донецької області, актовий запис № 146 (а.с.6).
Шлюбні відносини припинені з 2005 року з приводу відсутності взаєморозуміння між подружжям. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Суперечки про розділ майна немає.
У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд-
В и р і ш и в:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Сніжне Донецької області, актовий запис № 146.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна