Дело № 1-186

                                           2009 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

г. Токмак                                         09 июня 2009 года

    Токмакский районный суд в составе:

    председательствующего             Селиверстов С.Н.

    при секретаре                 Жмурко Ю.В.

    с участием прокурора             Билец А.И.

              защитника                    

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное дело в отношении

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего зам. начальника охраны Мирнинского филиала ООО «Татис», женат, имеет н/л ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

    обвиняемого по ч.3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

    Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1 02.04.2007 года, имея умысел на использование заведомо поддельного документа и реализуя его, с целью искусственного создания стажа вождения на соответствующем транспортном средстве, наличие которого является необходимым условием для получения права вождения транспортными средствами категории «Д», в связи с чем умышленно, достоверно зная, что справка, выданная ЧП «Интер», согласно которой, он работает на указанном предприятии водителем автомобиля НОМЕР_1 с 05.02.2004 года по 02.04.2007 года, является поддельной, поскольку в трудовых отношенияхс указнным предприятием он никогда не находился, предоставил ее в Токмакский ОРЕР УГАИ в Запорожской области, в результате чего получил водительское удостоверение категории «Д».

    В ходе судебного заседания, но до начала судебного следствия, подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», мотивировав это тем, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, в подтверждение чего указал на имеющуюся в материалах уголовного дела копию свидетельства о рождении ребенка.

    Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым применить Закон Украины «Об амнистии» и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, мнение самого подсудимого, который согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также изучив материалы уголовного дела, полагает необходимым подсудимого ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить.

ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде ограничения свободы сроком до 2 лет. Вместе с тем, подсудимый имеет на иждивении н/л дочь – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается копией свидетельства о рождении и в соответствии с п. «В» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 18.12.2008 года подлежит освобождению от уголовной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 6 УПК Украины, п. «в» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии», суд –

ПОСТАНОВИЛ :

    Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ст. 358 ч.3 УК Украины.

    Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358 УК Украины – прекратить.

    Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде  - отменить.

    Вещественные доказательства по делу — справку ЧП «Интер», находящуюся в материалах дела — оставить при деле; водительское удостоверение РРВ № 407380 категорий «В», «С», «Д», «Е», находящееся на хранении в Токмакском ОРЭР УГАИ — передать ОСОБА_1 по принадлежности.

    Арест, наложенный на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1 - снять.

    Постановление может быть обжаловано в 7-ми суточный срок в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: (подпись).                                     Копия верна.

Судья Токмакского районного суда

Запорожской области                                 ОСОБА_3