Справа № 2-2104/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року              Ковельський міськрайонний суд

             Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                позивача – ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що її чоловіку – ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1. 10.05.2009 року ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на частку в квартирі. Вказала, що 07.04.2005 року ОСОБА_2 посвідчено заповіт, згідно якого він заповів квартиру АДРЕСА_2 в її користь. У встановлені законом строки позивач звернулась до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видано, оскільки померлим ОСОБА_2 зареєстровано право власності лише на ? частину квартири, на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду від 28.12.2005 року, а свідоцтво про право власності на ? частину квартири не збереглось, тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Прохає суд визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті 10.05.2009 року ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за її рахунок.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 005466 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружились 15.07.2005 року, шлюб зареєстровано відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського МРУЮ, актовий запис № 255.

З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.11.2005 року, виданого КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.04.1994 року фондом комунального майна Ковельської міської ради належить квартира АДРЕСА_1.

 З копії ухвали Ковельського міськрайонного суду від 28.12.2005 року слідує, що спадкоємці померлої ОСОБА_4 відмовились від позовних вимог про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вказаної ухвали суду за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на ? частину квартири по вул. Підколодного, 2/4 в м. Ковель, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.03.2006 року.

Таким чином ОСОБА_2 став власником цілої квартири по вул. Підколодного, 2/4 в м. Ковель.

З копії заповіту, посвідченого 07.04.2005 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-462 слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів належну йому квартиру по вул. Підколодного, 2/4 в м. Ковель в користь ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 079187, виданого 12.05.2009 року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції слідує, що ОСОБА_3 помер 10.05.2009 року.

З відповіді Ковельської державної нотаріальної контори слідує, що з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 10.05.2009 року ніхто із спадкоємців не звертався.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов’язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлені законом строки не подала до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, однак на час смерті спадкодавця постійно з ним проживала, що стверджується копією будинкової книги, а тому вважається такою, що прийняла спадщину .  Осіб, які мали б право на обов’язкову частку в спадщині не встановлено.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про підставність вимог позивача.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за її клопотанням.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України  ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті 10.05.2009 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:                                               А.Д. Наваляний