Справа № 2 – о – 11
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року Єланецький
районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді РАЄВИЧ Т.М.
при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги мотивує тим, що так як він досяг пенсійного віку, з метою оформлення на пенсію, звернувся до Пенсійного фонду України у Єланецькому районі Миколаївської області.
Під час звернення до Пенсійного фонду України йому запропонували надати трудову книжку та інші необхідні документи.
Однак, в трудовій книжці б/н, виданої 09.06.1969 року Доманівською «Сільхоз технікою» Доманівського району Миколаївської області на ім’я «Цебаняк Михаила Дмитриевича» ІНФОРМАЦІЯ_1, допущено помилку в записі його прізвища, замість дійсного прізвища «Цибаняк» вказано «Цебаняк».
Зробити відповідну зміну запису в трудовій книжці на даний час не можливо, оскільки Доманівська «Сільхозтехніка» Доманівського району Миколаївської області, якою було видано йому трудову книжку на даний час ліквідовано.
В зв’язку з цим просив суд встановити факт належності трудової книжки б/н виданої 09.06.1969 року Доманівською «Сільхозтехнікою» Доманівського району Миколаївської області на ім’я «Цебаняк Михаила Дмитриевича» ІНФОРМАЦІЯ_1, саме йому – ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному об’ємі, просив суд встановити факт належності трудової книжки б/н виданої 09.06.1969 року Доманівською «Сільхозтехнікою» Доманівського району Миколаївської області на ім’я «Цебаняк Михаила Дмитриевича» ІНФОРМАЦІЯ_1, саме йому – ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що належать повному задоволенню.
Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню по слідуючим підставам.
Так, згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина.
Суд вважає, що факт належності трудової книжки б/н виданої 09.07.1969 року Доманівською «Сільхозтехнікою» Доманівського району Миколаївської області на ім’я «Цебаняк Михаила Дмитриевича» ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.
Факт того, що прізвище заявника «Цибаняк» підтверджується доданими до матеріалів справи ксерокопіями документів, а саме: ксерокопією паспорту серії ЕО366060 виданого 27.06.1997 року Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; ксерокопією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданої 15.09.2006 року Братською МДПІ на ім’я ОСОБА_1; ксерокопією свідоцтва про народження серії 1-АГ виданого 10.01.1968 року районним бюро ЗАГС Леніна Мала Старосамборського району Лвівської області на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; ксерокопією свідоцтва про одруження серії VІІІ – УР №323481 виданого 19.08.1971 року сільським ЗАГС с. Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області, в якому в графі «чоловік» прізвище заявника записано як «Цибаняк».
Враховуючи, що встановлення даного факту для заявника пов’язано з оформленням на пенсію, суд керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, ч.6 ст. 256 ЦПК України
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності ОСОБА_1 - трудової книжки б/н виданої 09.06.1969 року Доманівською «Сільхозтехнікою» Доманівського району Миколаївської області на ім’я «Цебаняк Михаила Дмитриевича».
Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Т.М. Раєвич