Справа № 2-5332/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року м.Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Халаджи О.В.,
при секретарі Челядник Т.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого об`єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виробничого об`єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні.
В обгрунтування позову позивач суду пояснив, що він працював на посаді машиніста бурової установки 6-го розряду в Димитрівській геологорозвідувальній експедиції ВО шахтної геології «Укрвуглегеологія» з 09 червня 2002 року до 05 березня 2009 року. З серпня 2006 року до березня 2009 року йому не в повному обсязі сплачувалась заробітна плата, заборгованість по якій склала 11649,12 грн. Окрім того при звільненні йому не було сплачено одноразову допомогу у розмірі 1611,53 грн., яка передбачена ст.44 КЗпП України, таким чином заборгованість відповідача на день звільнення склала 13 260,65 грн. Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2009р. за виконавчим листом з відповідача на його користь було стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 11649,12 грн. та одноразову допомогу в розмірі 1611,53 грн., а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Відповідно до довідки Димитровської геологорозвідувальної експедиції ВО шахтної геології «Укрвуглегеологія» його середньоденний заробіток складає 130,75 грн., строк затримки розрахунку при звільненні складає з 05 березня по 23 листопада 2009 року, 264 дні.
Просить суд стягнути з Виробничого об`єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» середній заробіток за затримку при звільненні в розмірі 34518 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18).
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на підприємстві Димитровська геологорозвідувальна експедиція, структурного підрозділу Виробничого об`єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» з 09.06.2002 року по 05.03.2009 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.3-4).
Відповідач на день звільнення не розрахувався з позивачем остаточно, заборгованність по заробітній платі склала у сумі 11649,12 грн. та одноразова допомога у розмірі 1611,53 грн., а всього 13620,65 грн., дану заборгованість та одноразова допомога позивачу була сплачена 23.11.2009р., що підтверджується довідкою з філії «Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійську Донецької області (а.с.16).
Зважаючи на ту обставину, що відповідач не провів розрахунок з позивачем в день звільнення, суд вважає, що право позивача було порушено, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути середній заробіток за час затримки з дня звільнення на день подачі позовної заяви до суду.
Згідно Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 р. “Про затвердження обчислення середньої заробітної плати” нарахування виплат, що обчислюється із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком”.
Суд вважає, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні повинен бути розрахований саме за робочі дні затримки.
Оскільки з 05 березня 2009 року по 02 грудня 2009 рік минуло 187 робочих днів, тобто сума середньоденного заробітку у розмірі 130,75 гн (а.с.17) на 187 робочих днів та складає 24450 грн., що відповідає вимогам ст.117 КЗпП України.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток у розмірі 24450 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі ст.43 Конституції України, ст.ст. 116-117, ст.237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виробничого об`єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з Виробничого об`єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», юридична адреса: м. Донецьк, пр. Ілліча, 91, ЄДРПОУ 00186080 на користь ОСОБА_1 середній заробіток у розмірі 24450 грн.
Стягнути з Виробничого об`єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» на користь держави судові витрати у сумі 51 гривня та на користь УДК м. Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Рішення може бути переглянуто в Апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: