Справа № 2-5022/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Халаджи О.В.,
при секретарі Челядник Т.І ,
за участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красноармійськ цивільну справу за позовом КП “Красноармійського центру єдиного замовника” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території ,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2009 року позивач КП “Красноармійський центр єдиного замовника” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, вказавши, що квартира АДРЕСА_1 у якій зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є державною, наймачем даної квартири є ОСОБА_2
Відповідачі користуються квартирою і всіма послугами, наданими КП “КЦЄЗ”, але платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювались, і заборгованість станом на 01.10.2009р. складає 1533,85 грн., на усні і письмові попередження з КП “КЦЄЗ” відповідачі не реагують.
Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1533,85 грн. та судові витрати, які були сплачені при подачі позову до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, надавши заяву (а.с.16).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про місце і час судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с.14).
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, особистий рахунок № 515, який відкритий на ОСОБА_2 (а.с.7).
Відповідачі користуються квартирою і всіма послугами, наданими КП “КЦЄЗ”, але платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювалися, станом на 01.10.2009р. утворилась заборгованість, яка складає у розмірі 1533,85 грн. (а.с.7-8). На усні і письмові попередження, які були надіслані з КП “КЦЄЗ” відповідачі не реагували (а.с.5).
Відповідно до ст.68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги.
Таким чином заборгованість згідно даних особового рахунку № 515 складає 1533,85 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно у повному розмірі.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які позивачем було сплачено при подачі позову до суду(а.с.2) та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст.ст.64, 67-68 ЖК України, ст.ст.815 ЦК України, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212-216, 294 ЦПК України, суд–
В И Р І Ш И В:
Позов КП “Красноармійського центру єдиного замовника” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість на користь КП “Красноармійського центру єдиного замовника” р/р 26001060059380 у ДРУ КФ “Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480 у розмірі 1533,85 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн., а всього 1563,85 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя