Справа № 1-450
2009 рік
В И Р О К
іменем України
21 грудня 2009 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої – судді Зими І.Є.
при секретарі Савула О.А.
з участю прокурора Палюха А.І.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
у с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_2 у невстановлений органом досудового слідства час, з невстановленого досудовим слідством джерела, незаконно придбав наркотичний засіб - марихуану для власного вживання, після чого незаконно зберігав без мети збуту. Того ж дня , приблизно о 23.25 год., підсудний ОСОБА_2 побачивши автомобіль працівників міліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності викинув даний наркотичний засіб неподалік будинку № 58а по вул. Величковського в м. Львові, проте був затриманий даними працівниками міліції, якими в його присутності та присутності понятих на місці події було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження.
Згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/190 від 06 листопада 2009 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у підсудного, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (маріхуана), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) у перерахунку на висушену речовину становить 6,71 грам.
В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 10 жовтня 2009 року близько 23.25 год. він був затриманий працівниками міліції на вул. Величковського, 58 в м. Львові , які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб марихуану, якого він намагався позбутися , побачивши працівників правоохоронних органів. Цей наркотичний засіб незадовго до того він придбав у незнайомого йому хлопця біля СШ № 92 в мікро-районі «Рясне-1» та привласнив для особистого вживання, мети збуту він не мав. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2, ні іншими учасниками судового розгляду.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведена повністю.
Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставинами, що пом’якшують міру покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому вважає, що підсудному слід обрати покарання у вигляді штрафу.
Речові докази по справі – полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області слід знищити (а.с. 66-68).
За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів слід стягнути з підсудного 187,80 грн. витрат в користь НДЕ КЦ при УМВСУ у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. в доход держави.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.
Речові докази по справі полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області - знищити (а.с. 66-68).
Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя І.Є. Зима