Справа № 2-771/2009р.
Р І ШЕ Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«__ 26_»_ _листопада ____ 2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Слободяник Т.В.__________
при секретарі Змерзлій Л._А_ _____
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
справу за позовом ВАТ ”ОСОБА_1 Аваль” в особі Немирівського відділення____ Вінницької ОД ВАТ ”ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,________
В С Т А Н О В И В :
Згідно кредитного договору № 014/035 – 07/50068 від 2905 2007 року ВАТ ”ОСОБА_1 Аваль” з однієї сторони і ОСОБА_2 з другої уклали цей договір про таке: банк надає позичальнику кредит у розмірі 10000 гривень на термін з 29.05.2007 року по 24.05.2010 року. Позичальник зобов’язується сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка і погасити кредит до 24.05.2010 року.
В забезпечення виконання всіх зобов’язань кредитного договору ВАТ ”ОСОБА_1 Аваль” уклав договір поруки № 302247/07/37 від 29.05.2007 року з ОСОБА_3, який став ”Поручителем” і взяв на себе зобов’язання по кредитному договору, несе солідарну відповідальність з позичальником.
ОСОБА_4 виконав своє зобов’язання за кредитним договором видавши позичальнику10000 гривень. Позичальник отримав суму кредиту і по 15.01.2009 року виконував свої зобов’язання, а з 15.01.2009 року не виконує - не сплачує проценти за користування кредитом і не повертає кредит щомісячними платежами. Станом на 07.05.2009 року утворилась заборгованість в сумі 5297, 17 гривень з яких 4655, 92 гривні суми кредиту, 311, 41 гривні несплачені проценти, 329, 84 гривні пені.
Пункт 6,5 кредитного договору передбачає дострокове стягнення боргу за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки в разі невиконання позичальником своїх зобов’язань по кредитному договору.
ОСОБА_4 були направлені позичальнику і поручителю письмові вимоги про погашення грошових зобов’язань, але на ці вимоги ні позичальник, ні поручитель не відреагували.
За таких підстав ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про повернення боргу, процентів за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ ”ОСОБА_1 Аваль”, що діє по дорученню, позовні вимоги підтвердив, просить стягнути солідарно з позичальника і поручителя заборгованість по кредитному договору, відшкодувати судові витрати.
Відповідачі – позичальник ОСОБА_2 і поручитель ОСОБА_3 по кредитному договору, в судове засідання не з’являються, будучи належним чином увідомленими про час та дати розгляду справи, що підтверджують зворотні повідомлення.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_5, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги доведеними і підлягаючими до задоволення.
Так, кредитний договір № 014/035 – 07/50068 від 29.05.2007 року між ОСОБА_4 і Позичальником ОСОБА_2 /а.с. 3-4/, заява про видачу готівки від 29.05.2007 року /а.с. 6/, договір поруки 302247 /07/37 від 29.05 2007 року між ОСОБА_4 і поручителем ОСОБА_3 /а.с. 8/ підтвердили факт взяття кредиту ОСОБА_2 за яку поручився ОСОБА_3.
Повернення кредиту припинено у січні 2009 року згідно розрахунків /а.с. 7/.
Позичальнику і поручителю ОСОБА_4 направляв вимогу до погашення кредиту /а.с. 9, 10 – 12/, але на вимоги не було з їх боку відреаговано /а.с. 11-14/.
Судові витрати банку підтверджені квитанціями / а.с. 17, 18/.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610- 612, 626, 629, 1048 – 1050, 1054 ЦК України, 208, 209, 213 – 218, 221 – 223, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ ” ОСОБА_1 Аваль” задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 6423 / шість тисяч чотириста двадцять три/ гривні заборгованості за кредитним договором та судові витрати 64 гривні 23 коп. і 30 гривень за ІТЗ.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 - и днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя : / Підпис /
Копія вірна.
Суддя: