ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Справа № 2-1512/09

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді                         Швайковського А.А.

При секретарі                             Піхуля Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Карла Маркса, 27а в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1000,16 грн., -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Оріхівтепломережа” звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач, ОСОБА_1 являється власником та мешкає в квартирі загальною площею 47,20 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила), підприємство ТОВ «Оріхівтепломережа» за період з 01.08.1996 року по 01.08.2009 року надало відповідачу послуги теплопостачання на суму 10072,25 грн.

Згідно Правил споживач теплової енергії зобов’язаний оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць. При цьому відповідач зобов’язаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно відповідач в порушення вимог Правил плату за надані послуги здійснила частково, лише на суму 5671,86 грн., в 1997 році та 2001 році надавалася субсидія в розмірі 530,23 грн. і відповідно станом на 01.08.2009 року за споживачем теплової енергії існує заборгованість перед ТОВ «Оріхівтепломережа» за спожиту теплову енергію за період з 01.08.1996 року по 01.03.2009 року в розмірі 3570,16 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявність у нього боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків та об’яв на під’їздах, повідомленнями контролерів, крім того 24 квітня 2009 року відповідач отримала письмове повідомлення про наявність боргу за спожиту теплову енергію та його погашення. Але в добровільному порядку відповідач заборгованість не оплачує, в зв’язку з чим вони змушені звернутися з цим позовом до суду.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України і є правовідношеннями, в яких одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сторона сплатити вартість отриманих послуг. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні уточнила вимоги та прохає стягнути з відповідача 1000,16 грн. заборгованості, так як відповідачем було добровільно сплачено 2570 грн. і зазначила, що відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала та зазначила, що нею вже сплачено 2570 грн.

Суд, заслухавши Представника позивача, Відповідача та вивчивши матеріали справи, встановив, що згідно розрахунку заборгованості за надану теплову енергію, склад сім’ї Відповідача складає 1 особа, площа квартири складає 58,98 м2 і нарахована плата за надану теплову енергію з січня 1996 року по квітень 2009 року включно складає 9522,25 коп. Також, згідно цього ж представленого розрахунку, відповідачем сплачувались грошові кошти в сумі 5971,86 грн. за спожиту теплову енергію, та отримано субсидії на суму 530,23 грн., загалом на суму 6502,09 грн.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК і є право відношення, в якому одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином.

Також, в до попереднього судового засідання відповідачем було сплачено 2570 грн. згідно представлених квитанції № 159/209 від 07.09.2009 р. на суму 1570 грн. і квитанції № 22/26 від 02.10.2009 р. на суму 1000 грн.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Так, за межами позовної давності відсутня заборгованість за спожиту теплову енергію.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 267, 509, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1000,16 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Оріхівтепломережа” заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 1000 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь Держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Оріхівтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                             А.А. Швайковський

(рішення оформлено та підписано 09 жовтня 2009 року)