Справа № 2-3234/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“02“ грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючої – судді Малех І.Б.
при секретарі Логін Є.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
у с т а н о в и в:
Сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1759, від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3,07.10.2007р.н. та ОСОБА_4, 22.09.2001р.н.
Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє спільне життя не склалось, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Протягом останніх двох років вони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного домашнього господарства. Просить розірвати шлюб, який існує лише формально.
Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечила, зазначила, що погоджується на розірвання шлюбу тому, що подальше спільне проживання та збереження сім"ї вважає не можливим.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони, тривалий час не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружні відносини, не проживають разом.
Позивач в судовому засіданні підтвердила про стійкий розлад у сім’ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1759.
При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять гривень) в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.Б.Малех
- Номер: 6/303/286/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3234/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Малех Ірина Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 08.09.2016