Судове рішення #7188732

                                                     У Х В А Л А                           Справа № 2-н-257/2009р.

«04» листопада 2009 року                                                                       м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог статей 98, 99 ЦПК України, по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне не управління про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України – при подачі заяви про видачу судового наказу не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (з доданих до заяви про видачу судового наказу матеріалів видно, що згідно меморіального ордеру № 1061 від 15.10.2009 року заявник оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, одержувачем яких є ТУ ДСА у Вінницькій області, а призначення платежу за розгляд позову до ОСОБА_1 про стягнення кред. боргу Ленінським районним судом м. Вінниці), а згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів - з метою  перерахування  коштів  для  оплати витрат у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу», а також найменування суду до якого особа звертається.

В зв’язку з цим ухвалою судді від 22.10.2009 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк до 03.11.2009 року для виправлення недоліків.

Станом на 04.11.2009 року недоліки заяви про видачу судового наказу заявником не усунуті.

За таких обставин вважаю, що дану заяву необхідно   вважати неподаною та повернути заявнику.

   Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

  Заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне не управління про видачу судового наказу, вважати неподаною та повернути її заявнику.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з передачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ:

21001, м. Вінниця, площа Жовтнева 1

Філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління

Жмеринський міськрайонний суд направляє копію ухвали судді від 04.11.2009 року, для відому.

Додаток: копія ухвали судді від 04.11.2009 року на 1 арк. та заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на __ арк..

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                           ОСОБА_2

21001, м. Вінниця, площа Жовтнева 1

Філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління

Жмеринський міськрайонний суд направляє копію ухвали судді від 04.11.2009 року, для відому.

Додаток: копія ухвали судді від 04.11.2009 року на 1 арк. та заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на __ арк..

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                           ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація