Судове рішення #7188631

                                                                                                          Справа  №  2 - 64 / 10 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010  року                  Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

                           

                                    головуючого судді – Бугрій В.М.

                                    при секретарі – Жаботинській С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , -

в с т а н о в и в :

    В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що з 01.12.1994 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.11.1998 року вона з відповідачем розлучились, разом не проживають. донька перебуває на її утриманні, проте відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає чим ставить її в скрутне матеріальне становище, так як вона зараз не працює, є інвалідом 3 групи. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 210 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

    В судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання також не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

    Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.07.1994 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 04.11.1998 року, що підтверджується довідкою (замість свідоцтва) про розірвання шлюбу.

    Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з часу припинення між ними сімейних та шлюбних стосунків, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства"  встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обов’язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов’язком батьків є забезпечення інтересів свої дитини.

Приймаючи до уваги те, що  малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні, відповідач  матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення останньою повноліття.

    Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 працює не офіційно, має нерегулярний і мінливий дохід. Позивачка не працює, є інвалідом 3 групи.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

    Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    Частиною 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

    Приймаючи до уваги те, що відповідач працює не офіційно та не має регулярного доходу, що  ускладнить встановлення розміру аліментів та їх стягнення, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, стягнувши з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 210 грн. щомісячно до досягнення  нею повноліття.

    При цьому, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує  матеріальний стан  платника аліментів, який  працює не офіційно, матеріальний стан позивачки, Крім того, визначений розмір аліментів буде достатній для забезпечення фізичного, інтелектуального та морального розвитку дитини та  є більшим ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини віком до 6 років Законом  України «Про державний бюджет України на 2009 р.» в розмірі 632 грн.  

    Також, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача  на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,  213-215 ЦПК України,   ст.ст. 180-184 СК України,  ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", суд, -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини   задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого аліменти в розмірі 210 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживаючої с.м.т. ОСОБА_4, вул. Жовтнева 6/15, Новосанжарського району Полтавської області на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з  01.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя  Новосанжарського  районного  суду  

Полтавської  області                               ОСОБА_5

  • Номер: 22-ц/814/2203/21
  • Опис: ТзОВ "ФК"Факторінгс" про скасування заходів забезпечення позову /ВАТ КБ "Надра" до Іванова І.П., Степанова С.С. про тягнення заборгованості/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-64/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бугрій Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2021
  • Дата етапу: 28.08.2021
  • Номер: 6/516/12/24
  • Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-64/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бугрій Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/516/12/24
  • Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-64/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бугрій Володимир Михайлович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 6/516/12/24
  • Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-64/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бугрій Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація