Справа № 2о-76/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям України
07 грудня 2009 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С .
народних засідателів: Шаповал Л.М.
ОСОБА_1
при секретарі Драгунцевій С.М.
за участю представника органу опіки та піклування
Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська ОСОБА_2
представника Управління соціального
захисту населення Дніпровського району
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 за участю третіх осіб – представника органу опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська, представника Управління соціального захисту населення Дніпровського району, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою і просить суд визнати ОСОБА_4 за особу, що є недієздатною, з тих підстав, що 20.08.1991р. народився її син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Він мешкає з нею, знаходиться повністю на її утриманні, з малолітнього віку страждає на психічне захворювання, постійно знаходиться на обліку в ПНД м. Дніпродзержинська, згідно довідки психіатричної МСЕК м. Дніпродзержинська від 20.08.2009р. Згідно цієї довідки він є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково. Він не пристосований до будь - яких видів праці та потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. Син досяг повноліття, але не розуміє своїх дій, не може ними розпоряджатись, не обслуговує себе на побутовому рівні, не може спілкуватись з оточуючими, погано розмовляє, не може здобути освіту. Внаслідок стійкого психічного розладу не може усвідомлювати наслідків своїх дій та керувати ними, тому він потребує установлення опіки над ним. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та доповнивши їх у зв’язку зі зміною законодавства стосовно порядку встановлення опіки та піклування над недієздатним та призначення йому опікуна, просить суд у разі задоволення її заяви призначити її опікуном свого сина ОСОБА_4
Представник органу опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська в судовому засіданні погодився з доводами заявниці і вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 та визнати її сина ОСОБА_4 недієздатним. Крім того, представник органу опіки та піклування у зв’язку зі зміною законодавства стосовно порядку встановлення опіки та піклування над недієздатним та призначення йому опікуна, вніс до суду подання, в якому просить суд у разі задоволення заяви ОСОБА_3, призначити її опікуном свого сина ОСОБА_4
Суд, вислухавши заявницю та представника органу опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимога ОСОБА_3 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, а також подання Органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном її сина ОСОБА_4, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У судовому засіданні дійсно встановлено, що син заявниці ОСОБА_3 страждає стійким хронічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального параліча та по своєму психічному стану на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що вбачається не тільки з пояснень заявниці про поведінку сина, а й із наявних в матеріалах справи:
- довідки психіатричної МСЕК №1 м. Дніпродзержинська від 20.08.2009року за №681752, згідно з якою ОСОБА_4 визнаний інвалідом першої групи з дитинства безстроково, не може бути пристосований ні до якого виду праці, потребує нагляду та лікування по інвалідизуючому захворюванню;
- висновку судово-психіатричної експертизи №198 від 09.11.2009 року відділення судово-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні, згідно з яким ОСОБА_4 страждає стійким хронічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, та по своєму психічному стану на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
- амбулаторною картою та картами стаціонарного хворого, оглянутими в судовому засіданні.
Інших доказів, які б ставили під сумнів зміст вищенаведених доказів, в судовому засіданні суду надано не було, а не довіряти висновку судової психіатричної експертизи у суду підстав немає.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.
Далі, згідно зі ст.55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки, а відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
В силу ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_4, не усвідомлюючи значення своїх дій та не маючи можливості керувати ними, таким чином не може за станом психічного здоров’я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки, а визнання його судом недієздатним є підставою для встановлення над ним опіки та дає можливість призначити йому опікуна.
Обговорюючи питання про особу опікуна, суд вважає, що подання органу опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська про призначення опікуном заявниці ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 240-241 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 за участю третіх осіб – представника органу опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська, представника Управління соціального захисту населення Дніпровського району - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4, 20.08.1991року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_3, 13.03.1971року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - опікуном недієздатного ОСОБА_4.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя Федоріщев С.С.
Народні засідателі: Шаповал Л.М.
ОСОБА_1