Справа №2о – 100/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
Ім’ям України
23 грудня 2009 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Федоріщева С.С.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження і просить суд:
- встановити факт виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип’ять з 03.05.1986 року по 18.05.1986 року.
В обґрунтування своїх вимог в заяві та в судовому засіданні пояснив, що з 03.05.1986 року по 18.05.1986 року знаходився на учбових зборах у військовій частині №18576, розташованій на той час у с. Оране, Іванівського району в Чорнобильській зоні. Знаходячись на зборах він, з 03.05.1986 року по 18.05.1986 року виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип’ять. При ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип'ять він отримав дозу опромінення 14,0 рентген, про що свідчить запис у військовому білеті. Йому також було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, категорія 2, серія А№369776, яка має штамп перереєстрації, та нагрудний знак. 02.12.2009 року при зверненні з заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про призначення йому пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», йому було відмовлено в зв’язку з відсутністю довідки про період участі в ліквідації аварії на ЧАЕС, та інших первинних документів, що підтверджують період його роботи в зоні відчуження. Всі документи були знищені внаслідок великої зараженості. Факт виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип'ять з 03.05.1986 року по 18.05.1986 року підтверджується довідкою Дніпродзержинського автотранспортного підприємства №11265, №2п - 121 від 04.09.1997 року, згідно якої він приймав участь у виконанні робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип'ять; довідкою військової частини №18576 про отримання ним доз опромінення (рентген) за період з 03.05.1986 року по 18.05.1986 року; записом у військовому білеті; посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, категорія 2, серія А№369776, яка має штамп перереєстрації. Просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи, - Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, надав суду заперечення проти заявлених вимог, пояснив також, що згідно переліку військових частин, які дислокувались в зоні відчуження, в/ч №18576, в якій знаходився заявник на військових зборах відсутня, та архівної довідки з Галузевого Державного архіву Міністерства Оборони України від 18.10.2000 року №01/1/12990 наказами командира в/ч 18576, які маються на зберігаються, прибуття заявника не виявлено, виконання робіт саме в зоні відчуження нічим не підтверджено, тому просить в задоволенні заявлених вимог відмовити.
Судом досліджені докази по справі:
• письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;
Суд, вислухавши пояснення позивача, враховуючи думку зацікавленої особи, і вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що справа підлягає повному задоволенню з слідуючих підставах.
У судовому засіданні встановлені судом наступні обставини та визначені до них правовідносини. З 03.05.1986 року по 18.05.1986 року знаходився на учбових зборах у військовій частині №18576, розташованій на той час у с. Оране, Іванівського району в Чорнобильській зоні. Знаходячись на зборах він, з 03.05.1986 року по 18.05.1986 року виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип’ять. При ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип'ять він отримав дозу опромінення 14,0 рентген, про що свідчить запис у військовому білеті. Йому також було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, категорія 2, серія А№369776, яка має штамп перереєстрації, та нагрудний знак. 02.12.2009 року при зверненні з заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про призначення йому пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», йому було відмовлено в зв’язку з відсутністю довідки про період участі в ліквідації аварії на ЧАЕС, та інших первинних документів, що підтверджують період його роботи в зоні відчуження. Всі документи були знищені внаслідок великої зараженості.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника з таких мотивів.
Згідно ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року з подальшими змінами в порядку особливого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- у відповідності із законом такі факти породжують юридичні наслідки;
- діючим законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення;
- заявник не має іншої нагоди одержати або відновити документ, підтверджуючий факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язано з рішенням суперечки про право;
Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі ... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Таким чином, згідно даних суду пояснень заявника та заінтересованої особи, вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження; діючим законодавством не передбачений інший порядок встановлення даного факту, що має юридичне значення; заявник не має іншої нагоди одержати або відновити документ, підтверджуючий факт, що має юридичне значення; встановлення даного факту не пов'язано з рішенням суперечки про право.
Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:
• довідкою Дніпродзержинського автотранспортного підприємства №11265, №2п - 121 від 04.09.1997 року згідно якої він приймав участь у виконанні робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип'ять;
• довідкою військової частини №18576 про отримання ним доз опромінення 9рентген) за період з 03.05.1986 року по 18.05.1986 року;
• записом у військовому білеті;
• посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, категорія 2, серія А№369776, яка має штамп перереєстрації.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 74, 131, 169, 209, 212-218, 256, 258 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження задовольнити.
Встановити факт виконання ОСОБА_1 робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження (33км. зоні) у населеному пункті м. Прип’ять з 03.05.1986 року по 18.05.1986 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Федоріщев С.С.