П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2009 года Ленинский районный суд г .Харькова в составе:
председательствующего судьи Бегунц А.О.
при участии секретаря Ореховской В.С.
при участии прокурора Сосуновой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором ЧП «Ориентир МВ», в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Харьков, ул.. Чичибабина, 1, кв. 100,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, согласно приказа № 1 от 08.12.2005 года учредителя ЧП «Ориентир МВ» назначен на должность директора данного предприятия. Работая в указанной должности ОСОБА_1 наделен организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, то есть является должностным лицом.
В соответствии со своей должностной инструкцией ОСОБА_1 был обязан организовывать систематический контроль за качеством выполняемых строительно– монтажных и ремонтных работ. Кроме того, ОСОБА_1 несет полную ответственность за финансово – хозяйственную, производственную, договорную и трудовую деятельность фирмы, а также за выполнение всех производственных показателей.
06.08.2008 года между директором ЧП «Ориентир МВ» ОСОБА_1 и директором Харьковского государственного пректно-изыскательного института агромелиорации и лесного хозяйства «Харьковгипроагролес» (институт) ОСОБА_2 был заключен договор б/н на проведение ремонтно – строительных работ. Согласно указанного договора и дополнительного соглашения к нему № 1 от 28.12.2008 года ЧП «Ориентир МВ» в лице ОСОБА_1 обязано было в срок до 30.06.2009 года выполнить ремонтно – строительные работы в производственных помещениях института «Харьковгипроагролес», расположенных по адресу: ул. Сериковская, 36, г.Харьков, а институт «Харьковгипроагролес» в лице ОСОБА_2 оплатить проведение ремонтно –строительных работ в сумме 88 769 гривен.
ОСОБА_1 используя свое служебное положение должностного лица, имея единый умысел направленный на завладение денежными средствами института «Харьковгипроагролес», путем внесения заведомо неправдивой информации об объеме выполненных работ в акт приемки выполненных подрядных работ, совершил должностной подлог при следующих обстоятельствах.
Так, в декабре 2008 года последний составил, подписал, заверил печатью ЧП «Ориентир МВ» и предоставил для подписи директору института «Харьковгипроагролес» ОСОБА_2 акт № 1 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2008 года в котором умышленно указал, что ремонтно – строительные работы выполнены в полном объеме на сумму 88 769 гривен, что фактически не соответствовало действительности, так как ремонтно – строительные работы были выполнены на сумму 68 000 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1 после получения на расчетный счет ЧП «Ориентир МВ», директором которого он является, денежных средств от института «Харьковгипроагролес» в сумме 88 769 гривен за проведение ремонтно - строительных работ, имея преступный умысел направленный на присвоение излишне перечисленных денежных средств в сумме 20 769 гривен принадлежащих институту «Харьковгипроагролес», путем злоупотребления своим служебным положением должностного лица в период времени с августа 2008 года по декабрь 2008 года включительно незаконно присвоил указанную сумму денежных средств принадлежащих институту «Харьковгипроагролес».
Присвоенные денежные средства ОСОБА_1 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1 присвоил имущество – бюджетные денежные средства института «Харьковгипроагролес», путем злоупотребления своим служебным положением должностного лица, растратив их на собственные нужды в короткий промежуток времени.
В результате преступных действий ОСОБА_1 институту «Харьковгипроагролес» был причинен материальный ущерб на общую сумму 20 769 гривен.
Кроме того, ОСОБА_3 используя свое служебное положение должностного лица, имея единый умысел направленный на осуществление хозяйственной деятельности возглавляемого им предприятия ЧП «Ориентир МВ» в сфере строительной деятельности, путем составления и выдачи заведомо ложного документа, совершил должностной подлог при следующих обстоятельствах.
Так, в августе 2007 года ОСОБА_1 составил и 06.08.2008 года предоставил директору института «Харьковгипроагролес» ОСОБА_2 заверенную оттиском печати ЧП «Ориентир МВ» и своей подписью копию лицензии серии АА № 768496 от 13.07.2004 года на проведение строительной деятельности, которая выдается Государственным комитетом Украины по строительству и архитектуре, хотя фактически возглавляемому ОСОБА_1 предприятию ЧП «Ориентир МВ» лицензия на строительную деятельность центральными органами исполнительной власти в установленном законом порядке не выдавалась.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с передачей на поруки трудового коллектива – Частного предприятия «Ориентир МВ», директором которого он является.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории средней тяжести. Подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, работает директором ЧП «Ориентир МВ». От коллектива частного предприятия «Ориентир МВ», где ОСОБА_1 занимает должность директора, поступило ходатайство об освобождении последнего от уголовной ответственности и передаче его на поруки трудовому коллективу.
Прокурор не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу.
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся, просил суд освободить от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу.
Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснение подсудимого и мнение прокурора, считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу.
Так, в соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, с передачей его на поруки трудовому коллективу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 47 УК Украины ст.10, 282, 296 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу ЧП «Ориентир МВ», при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить трудовому коллективу ЧП «Ориентир МВ».
Вещественные доказательства: акт № 1 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2008 года и заверенную копию лицензии на право ведения строительной деятельности ЧП «Ориентир МВ» серии АА № 768496 находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г. Харькова.
Судья А.О.Бегунц