Справа №2-1248/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        22 грудня 2009 року                                                    Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області в складі :

головуючого  -  судді Березової І.О.,

                                               при секретарі              Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача – ОСОБА_1, до ОСОБА_2  

про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь «ПриватБанку» заборгованість у розмірі 5 161,73 доларів США за кредитним договором №250805-cred від 16 вересня 2008 року, а також судовий збір у розмірі 396 грн. 94 к. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і вказує на те, що 16 вересня 2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір №250805-cred, відповідно до умов якого ОСОБА_2 16 вересня 2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221656066 відкритий «ПриватБанком» згідно договору №250805-cred від 16 вересня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 вересня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Станом на 19 липня 2009 р. умови кредитного договору №250805-cred не виконані, у зв’язку з чим відповідач має заборгованість 5161,73 доларів США.  

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов частково визнав та пояснив, що у зв’язку із важким матеріальним становищем одразу не має змоги сплатити заборгованість по кредиту, а тому буде виплачувати частинами. В наступні судові засідання ОСОБА_2 не з’явився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві, просила стягнути з відповідача заборгованість по кредиту.

Заслухавши преставника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

До вимог ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином  відповідно  до умов договору  та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень сторін, 16 вересня 2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір №250805-cred, відповідно до якого ОСОБА_2 16 вересня 2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування вказаної суми на картрахунок №4405885221656066, відкритий «ПриватБанком» згідно умов укладеного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 вересня 2010 року. Станом на 19 липня 2009 р. умови вказаного кредитного договору не виконані, у зв’язку з чим відповідач має заборгованість 5161,73 доларів США, яка складається з наступного: 4963,37 доларів США – заборгованість за кредитом; 198,36 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом .

  Судом встановлено, що  в порушення вимог кредитного договору №250805-cred від 16 вересня 2008 року ОСОБА_2 не виконує взяті на себе договірні зобов’язання щодо сплати кредиту.

Згідно  ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий  позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов’язання згідно кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі  вищезазначеного відповідач повинен сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2  на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,  код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 ( для погашення заборгованості),  р/р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) заборгованість по кредиту  у сумі 5161,73 доларів США , витрати по сплаті державного мита у розмірі 396 грн. 94 к.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 к.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області  через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку  ч. 4 ст.296 ЦПК України.

Суддя: