Судове рішення #7186789

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2867/2009р.

29  жовтня    2009 року             Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді  Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г.,   у   відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом    ОСОБА_1   до  Поріченської  сільської   ради про  введення у право спадкування  та визнання права власності, -

     в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся  до суду з  уточненим позовом, в обґрунтування якого вказав, що  з 13.01.1949 р.  він перебував  у зареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_2 ,яка померла  13.07.2007 р.  28.07.1959 р.  вони придбали  будинок,  що розташован за адресою:  сщ. Первомайка  вул.  Бикова,3  м. Краснодон  Ворошиловградської області, що підтверджується договором  купівлі-продажу. Право власності  було оформлено  на ОСОБА_2,  житлова площа  будинку була збільшена в зв»язку  внутрішнім переплануванням  за рахунок  зведення  прибудови.  Рішенням   Краснодонської міської ради  від 1965 р.  була змінена  адреса будинку   з сщ. Первомайка, вул.. Бикова,  3  на : сщ. Поріччя, пров. Бикова,  21. Під час спільного проживання у будинку подружжя самочинно побудували  до будинку  прибудову  «а '», прибудову «б»,  гараж  «В», гараж «Ж», сарай  «Д». Згідно акту   обстеження  самочинно  будівництво   відповідає  всім санітарним, будівельним та протипожежним  нормам, окрім  сараю «Д».  Актом  державної приймальної комісії  самочинно будівництво   прийнято  до експлуатації, окрім  сараю «Д».  13.07.2007 р.   померла   ОСОБА_2  Після її смерті  відкрилась  спадщина  на  1\2  частину будинку разом з  самочинно зведеними  будівлями та спорудами,  у тому числі  самочинно зведеними.  Позивач  та  її сини  - треті  особи по справі - є  спадкоємцями  1 черги   за законом на спадщину  після смерті  ОСОБА_2   Через самочинно будівництво  позивач  не може  прийняти спадщину та оформити право власності   на 1\2 частину  будинку як частку  у спільній сумісній власності  подружжя. Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом про визнання  за ним права  власності  на  1\2 частку будинку  з будівлями, що належить йому на праві спільної  сумісної  власності подружжя,  введення  його у право спадкування за законом  після смерті дружини на  1\2 частку  будинку та визнання  за ним  право власності на  1\2 частку  будинку,  також визнати за ним  в цілому право власності  на будинок  разом з усіма  господарськими будівлями та спорудами,  у тому  числі самочинно зведеними.

Позивач  в судове засідання не з”явився, надав  суду письмову заяву, в  якій на позові наполягає та   просить розглянути справу за  його  відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився , надав суду письмову  заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу за його  відсутністю.

ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судове зсідання не з»явились, надали письмові заяви, в яких  проти задоволення  позовних вимог  не заперечують,  просять визнати  право власності на будинок за  позивачем та розглянути справу без їх участі, що свідчить про те, що  свої  частки  у  спадщині    вони  приймати не мають намір, бажають  щоб спадщину  прийняв  позивач.

Представник КП «Краснодонського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» також  в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій  проти задоволення вимог позивач не заперечує,  просить розглянути справу на розсуд суду та за його відсутність.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов  обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження позивач  з  1949 р.  перебував  у зареєстрованому  шлюбі з  ОСОБА_2  

Встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу  від 28.07.1959  р.  під час  спільного проживання  ОСОБА_2 придбала  житловий будинок, що розташован за адресою:  м.Краснодон  сщ. Первомайка, вул.. Бикова, 3.

Відповідно довідки  також встановлено, що  будинок зареєстровано  за  ОСОБА_2

Згідно  рішення   Краснодонської міської ради  адреса будинку була замінена: з  м.Краснодон  сщ. Первомайка, вул.. Бикова, 3  на  сщ. Поріччя,  пров. Бикова, 21,що підтверджується  витягом  з реєстру  прав власності  на нерухоме майно.

Технічна  документація на будинок також складено  на  ОСОБА_2

Під час користування будинком  ними   було  самочинно зведено  прибудова   «а '», прибудова  «б»,  гараж  «В», гараж «Ж», сарай  «Д».

 Відповідно до акту  обстеження  від  14.08.2008 р.  встановлено, що  самочинно зведені   господарські будівлі  прибудова  «а '», прибудова  «б»,  гараж  «В», гараж «Ж»,   відповідають  санітарним, протипожежним  та будівельним  нормам.

Актом  державної приймальної комісії   від  19.08.2008 р.  самочинно  будівництво  прийнято до експлуатації.

Відповідно до ст.. 376 ЦК України “… суд може визнати на вимоги власника земельної ділянки за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.”

Житловий  будинок  ОСОБА_2  придбала  у період  шлюбу з ОСОБА_1

Згідно ст. 60, 70 СК України, майно, придбане подружжям в період шлюбу, належить чоловіку і дружині на праві загальної спільної власності й у результаті розділу майна, що є об'єктом права загальної спільної власності подружжя, частки майна чоловіка і дружини є рівними, якщо інше не передбачено домовленостями між ними чи шлюбним контрактом.

Ст..  63  СК України  передбачено, що  «дружина та чоловік  мають рівні  права  на володіння, користування і розпорядження майном, що належить  їм  на праві  спільної  сумісної власності, якщо  інше  не встановлено домовленістю  між ними».

Таким чином,  позивач має право  на праві  спільної сумісної власності подружжя на  1\2 частку будинку разом з усіма господарськими  будівлями та спорудами, у тому числі самочинно зведеними.

Через  зведене самочинно будівництво  позивач не міг  оформити на себе  право власності  на належну  йому частку будинку на праві  спільної сумісної власності подружжя.

Згідно свідоцтва  про смерть  ОСОБА_2   померла   13.07.2007  року.

Після  її смерті відкрилась спадщина  на належну  їй  у праві спільної  сумісної власності подружжя 1\2 частку житлового будинку разом  з усіма господарськими будівлями та спорудами,  у тому числі самочинно зведеними.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік (дружина), що його пережив, а також батьки.

Судом встановлено, що після смерті  ОСОБА_2, позивач   та  ОСОБА_3, ОСОБА_4   є   спадкоємцями   першої черги за законом, однак,  вони приймати спадщину не бажають.

Інших   спадкоємців  по справі не встановлено, адже, згідно копії свідоцтва про смерть  31.05.2007 р.  померла  ОСОБА_5

Відповідно довідки  нотаріальної контори  від   02.11.09 р. встановлено, що   після смерті  ОСОБА_2, померлої 13.07.2007 р.  з заявою про  прийняття спадщини звернулись  її сини -  ОСОБА_6. ОСОБА_7

Позивач фактично спадщину  прийняв,  оскільки  мешкає  у вказаному будинку,  доглядає його та прибудинкову територію,  користується  будинком, мешкав  в ньому разом з  ОСОБА_2

Таким чином,   суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши, що  позивачу  належить 1\2 частка будинку на праві спільної сумісної власності подружжя та за ним  необхідно визнати право власності на цю відповідну  частку,  права позивача, як спадкоємця за законом , ніким не оспорюються, ніхто, крім нього  на спадщину не претендує й він  бажає її прийняти, самочинно будівництво не порушує інтересів інших осіб, суд, на підставі викладеного, вважає за можливе  визнати за позивачем право власності на 1\2 частку  будинку на праві спільної сумісної власності подружжя, ввести позивача  у право спадкування за законом  на 1\2 частку  будинку  та  визнати  за ним право власності на  1\2 частину  будинку  разом з усіма господарськими  будівлями та спорудами,  на підставі викладеного визнати за  ним право власності на весь будинок разом з усіма господарськими  будівлями та спорудами,  у тому числі самочинно зведеними.

 

Керуючись ст.ст.5-11,209, 212-215, 292 ЦПК України,  ст..ст. 60,63,70  СК України, на підставі  ст.ст. 376, 1217,  1261, 1268   ЦК України, суд –

          в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1   до  Поріченської  сільської   ради про  введення у право спадкування  та визнання права власності   задовольнити у повному обсязі.

Визнати  за  ОСОБА_1  право власності на 1\2  частку  житлового будинку разом з усіма   господарськими   будівлями та спорудами у тому числі  самочинно зведеними на праві спільної сумісної власності подружжя, що розташован  за адресою:  Луганська область, Краснодонський р-н, сщ.Поріччя, пров. Бикова,21.

Ввести   ОСОБА_1     у  право спадкування за законом на спадкове майно після смерті   ОСОБА_2, померлої  13.07.2007 р.,  що складається з  1\2 частини житлового будинку  разом з усіма   господарськими   будівлями та спорудами у тому числі  самочинно зведеними, що розташован за адресою:  Луганська область, Краснодонський р-н, сщ.Поріччя, пров. Бикова,21.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на 1\2 частину  житлового будинку  разом з усіма   господарськими   будівлями та спорудами у тому числі  самочинно зведеними, що розташован за адресою:  Луганська область, Краснодонський р-н, сщ.Поріччя, пров. Бикова,21, що залишилась після  смерті  ОСОБА_2, померлої  13.07.2007 р.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на    житловий  будинок   разом з усіма   господарськими   будівлями та спорудами у тому числі  самочинно зведеними, що розташован за адресою:  Луганська область, Краснодонський р-н, сщ.Поріччя, пров. Бикова,21.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація