Судове рішення #7186366

    Справа №2-469/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року                                     м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

          секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідача в розмірі чверті з усіх видів його заробітку або в твердій грошовій сумі в розмірі не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян в її користь на утримання сина ОСОБА_3, 15.05.2004 р. н., починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка показала, що шлюб з відповідачем зареєстрований  Радехівським відділом РАЦС РУЮ Львівської області 19.10.2007 року, від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, 15.05.2004 р. н. з березня 2009 року позивачка з відповідачем проживають окремо. Відповідач коштів на утримання сина не дає.

Позивачка у судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд замість чверті з усіх видів заробітку відповідача та твердої грошової суми в розмірі не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 його середньомісячного заробітку та усіх видів доходів в її користь на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов’язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою і домовленості між останньою та відповідачем про способи виконання обов’язку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина правомірними.

Вік неповнолітньої дитини, окрім показів позивачки, стверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії І-СГ №324681, виданого Павлівською сільською радою Радехівського району Львівської області 04.06.2004 року.

Факт, що неповнолітній син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні в позивачки, стверджується показами самої позивачки та довідкою, виданою виконкому Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області №2851 від 09.10.2009 року.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано такі обставини: у неповнолітнього ОСОБА_3 стан здоров’я задовільний, також він не є інвалідом, не страждає на тяжке захворювання і йому не заподіяне каліцтво. Також судом враховується те, що у неповнолітнього ОСОБА_3 джерел самостійного доходу не має.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,209,212,215,226 ЦПК України та ст.183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 19.07.1973 р. н.,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам’янка–Бузького району Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Стягнення провести на розрахунковий рахунок 31217259700432; Банк ГУДК у Львівській області; МФО банку 825014, ЄДРПОУ 23963409,КБКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий  

З оригіналом згідно.

В.о. голови Радехівського районного суду

Львівської області                                  ОСОБА_5

  • Номер: 22-ц/817/669/21
  • Опис: за заявою ТзОВ ФК"Еліт Фінанс",первісний стягувач ПАТ "КБ"Надра",боржники Слободян Н.Д.,Слободян М.С.,Величковський А.М. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-469/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Мулявка Олег Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація