Справа № 2-519/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 рік                                                                   м.Яворів.

            Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді – Гуцал І.П. при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 5 січня 2010 року звернувся до суду із позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок №558 та прилеглі господарські будівлі, що знаходяться в с.Грушів Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 9 травня 2007 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його баби відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку №558, що знаходиться в с.Грушів Яворівського району Львівської області, а також із земельної частки (паю) розміром 1,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки пайовиків „Вільна Україна”, розташованого у с.Дрогомишль Яворівського району Львівської області, та грошових вкладів з відповідними до них відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються на рахунку КВ29 в філії Яворівського ТВБВ ВАТ „Державний ощадний банк України”. Він являється єдиним спадкоємцем за  заповітом після смерті баби.

            Після смерті ОСОБА_3 усе спадкове майно перейшло у його володіння та користування як до спадкоємця за заповітом, тобто він у встановлений законом строк вступив в управління і володіння спадковим майном. Однак, у зв”язку зі смертю баби та припинення її дієздатності він не може як спадкоємець за заповітом отримати в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім”я баби та вимушений звернутися до суду з позовом.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав та дав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просить позов задоволити повністю.

            Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце слухання справи. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

            Третя особа по справі представник Львівського обласного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце слухання справи. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

            Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 9 травня 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СГ №071303, виданого ОСОБА_2 сільською радою Яворівського району Львівської області.

-2-

             Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 3 лютого 2009 року вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого 9 вересня 2005 року за реєстровим №58 секретарем Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області,  вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем в цілому спадкового майна ОСОБА_3.  

            Згідно довідки №1320, виданої 10.12.2009 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та дійсно являлася власником житлового будинку №558, що знаходиться в с.Грушів Яворівського району Львівської області.

            Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 12.06.2009 року, житловий будинок №558, що знаходиться в с.Грушів Яворівського району Львівської області, числиться за ОСОБА_3.

            Оцінюючи докази  по  даній  справі  в  їх  сукупності,  суд  приходить  до  висновку,  що  в  судовому  засіданні  наведено  достатньо  підстав,  які  підтверджують, що ОСОБА_3 дійсно являлася фактичним власником житлового будинку №558, що знаходиться в с.Грушів Яворівського району Львівської області, і так як вона при житті не отримала свідоцтва про право на власність на цю нерухомість, то це право слід визнати за її внуком ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом.

            Керуючись ст.25, 328, 346, 1268 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-233, 294   ЦПК України, суд,-    

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №558 та прилеглі господарські будівлі, що знаходяться в с.Грушів Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 9 травня 2007 року.

              На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через  Яворівський районний суд Львівської області, а відповідачем – заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, апеляційна скарга подається протягом 20 /двадцяти/ днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

              Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                СУДДЯ                                                                                                      ГУЦАЛ І.П.